Вопрос: кому и как правильно писать заявление о повторном пересмотре дела, так как гр.

Ветрова працювала адміністратором готелю «Киів» і була звільнена 20 лютого 2002 року згідно з п.3 ст.40 КЗпП за систематичне порушення трудової дисципліни. В районному суді, куди Ветрова звернулася з позовом про поновлення на роботі, було встановлено: адміністратор Ветрова, працюючи в готелі, мала низку дисциплінарних стягнень (у вересні 1995 р.-зауваження, у грудні 1996 р.-догану, у червні 1998 р.-сувору догану з попередженням, що в разі наступного порушення трудової дисципліни вона буде звільнена з роботи). Враховуючи ці обставини і при новому порушенні трудової дисципліни (10 лютого 2000 р. Ветрова спізнилася на роботу на 1 годину без поважних причин), директор готелю видав наказ про звільнення Ветрової з роботи за п.3 ст.40 КЗпП Украіни.

Чи є звільнення Ветрової Законним?

Яке рішення повинен прийняти суд?

Який порядок звільнення працівників згідно з п.3 ст.40 КЗпП?

У зв’язку з тим, що у продавця не було відповідного обладнання перевірити цю функцію не було можливості. Вдома вона виявила, що в телефоні радіо нема. Вершинська звернулася до приватного підприємця, який порекомендував їй звернутися до сервісного центру. Там телефон прийняли на перевірку і повернули тільки через 2 місяці з записом у гарантійному талоні «зроблено перепрограммування», але радіо в телефоні знову не було. Зайомий радіолюбитель, подивившись телефон, зробив висновок «такої функції у телефоні взагалі нема»

Які права громадянки було порушено? Як вирішити справу по суті. Дайте пораду Вершинській до яких нормативно–правових актів їй треба звернутися.

Більше двох років тому родичів звинуватили у крадіжці майна, але розглянувши всі аспекти даноі заяви, участковим було встановлено, що криміналу данна заява не має,а зараз через більш як два роки,іх викливав слідчий для допиту, як він пояснив у даній справі,так як знову була написана заява. Чи мали право подавати дану заяву по проходженні терміну більш як два роки, коли у відділку є всі пояснення щодо цієі справи обвинувачуємих, ще й при тому, що кримінальноі справи тоді не було порушено?

Виникла не дуже приємна ситуація, я знімав квартиру (договору про оренду не було) , чесно кажучи квартира мені не сподобалась, але обставини склались так, що мені не було вибору,і я заплатив за 1 місяць прожиття. Повторююсь умови були дуже погані, і я жив в знайомих. Пройшов цей місяць за який було заплачені гроші, і я хотів забрати свої особисті речі , напевно господаря квартири це розізлило і вона вирішила в якомусь плані нажитись, сказала: » Ти зламав раковину, плитку»,-і хоче, щоб я відшкодував їй це все. Речі вона тільки поверне після того як я дам їй гроші на руки (Є цінні речі).Були навіть з її, та її сина сторони погрози на рахунок мене. Надіюсь на вашу допомогу. Дякую.

На загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” з 5 учасників - фізичних осіб були присутні четверо. Учасник Петренко, який мав частку у статутному фонді 20%, не дивлячись на те, що йому було надіслане повідомлення, на збори не з`явився. На пропозицію головуючого збори одноголосно прийняли рішення про виключення Петренко зі складу учасників ТОВ “Перемога” у зв`язку з тим, що він не бере участі у поточній роботі товариства і не вніс повністю свого вкладу в статутний фонд, хоч минуло вже півтора року після реєстрації товариства.

Дайте юридичну оцінку прийнятому рішенню. Чи були правомочними загальні збори учасників ТОВ “Перемога”? З яких підстав можна виключити учасника з товариства з обмеженою відповідальністю?

Хочу добудувати до приватного будинку віранду. З чого розпочать, щоб було законно. Чи можна зробити все безкоштовно.

Який договір я повинна підписати при купівлі квартири в будинку, який вже збудовано але ще робляться внутрішні роботи і немає техпаспорта, мені запропонували підписати договір про внесення пайових внесків. дякую.

До райвиконкому звернулася група громадян (7 чоловік) із проханням надати їм приміщення для проведення установчих зборів “Партії прогресу”. Голова районної ради Науменко у проханні відмовив, через “несерйозність” цього питання. Член ініціативної групи Петренко звернувся зі скаргою на дії голови районної ради до прокурора району. Прокурор скаргу прийняв і обіцяв розібратися в ситуації та допомогти. Однак через кілька днів на адресу ініціативної групи надійшла відповідь, у якій зазначалося, що для створення “Партії прогресу” не було додержано елементарних попередніх умов, передбачених Законом України “Про об’єднання громадян”.

Яких конкретно умов не було додержано? Слід урахувати, що до райвиконкому звернулись усі члени ініціативної групи по створенню партії.

Водій вантажівки Самсон побачив дівчину та парубка що йшли по дорозі.Дівчину він упізнав це була Антонова яка жила у сусідньому селищі а парубок що йшов поруч з нею був йому не знайомий. Не знав його й Петренко що сидів поруч із Самсоновим у кабіні.Приїхав до нашого району і зразу залицятись до дівчат-вигукнув Самсонов і, розвернувши машину, спрямував її на молодих людей. Від заподіяних травм незнайомий, яким виявився, Повадін, помер, а Антоновій було завдане тяжке тілесне ушкодження.

Вирішіть питання про відповідальність Самсонова?

Купила у фокстроті телефон, а також додаткову гарантію до нього на два роки. Телефон поломався вже після чотирьох місяців користування зявилося пятно на дисплеї здала в гарантійний ремонт повернули через півтора місяця поміняли екран в той же день перестав робити сенсор здала знову в ремонт так як були порушені терміни гарантійного ремонту телефон списали бо не було запчастин для нього. Підкажіть будь ласка чи можу я вимагати повернення коштів сплачених за товар, а не брати в цьому магазині товар знову і чи можу вимагати повернення коштів за додаткову гарантію так як скористатися я нею вже не зможу, і якщо так то в який термін мені повинні повернути кошти.