Как составить исковое заявление при дебиторской задолженности с контрагентом, где имеется 13 полностью одинаковых договоров поставки с разными датами и суммами? Как правильно указывать оплату за каждый договор в платежных
Что указать в исковом заявлении. Образовалась дебиторская задолженность с контрагентом, всего 13 договоров поставки они полностью одинаковые, разные даты и сумма. При оплате в платежном поручении указывает оплата по тн за один договор и в этой же платежке за тн по другому и так на протяжении всего периода оплаты, в одной платежке оплата указана по разным договорам. В данный момент задолженность частичная числится и по договорам за 13 г. и 14 и 15 г. , Акт сверки подписан один на все договора. Что делать, подавать один иск или разные по каждому договору?
Здравствуйте. Подавайте иск один, указывайте цену иска одну на все договора. Удачи
Спросить
согласно ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В вашем случае оснований несколько, и они разные - это договоры поставки. Неоплаченный товар, поставленный по первому договору – это одно основание, товар по второму договору – отдельное требование с новым основанием. Объединять в один иск требования с разными основаниями нельзя.
Спросить
А как быть с этим Согласно разъяснению в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросу о том, возможно ли принять к рассмотрению исковое заявление, если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собою договоров, но подтверждение исполнения или неисполнения которых основано на одних доказательствах, разъясняется, что возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если доводы истца или ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа. т.е. теоретически это возможно,НО ... если объеденить в один то иск будет листов на 30, без расчета пеней, а если подавать разные иски , то получается , что одну и ту же платежку ч должна приложить к трем, а то и к четырем искам сразу, ( там на каждый договор тн примерно по 45 штук + платежки на одно тн пять , шесть это мне к каждому иску по два тома док-в нужно приложить) Что делать как быть?
Спросить
Был заключен договор на оказание услуг. Оплата по договору не производилась, так как был судебный процесс по оспариванию суммы подлежащей оплаты по договору. Суд закончился. Истец подал новый иск о взыскании пени за несвоевременную оплату. Расчет пени произведен от даты, которая предусмотрена договором (период добровольной оплаты) правильно ли это? или надо пени насчитывать от решения суда, где была установлена верная сумма для оплаты.
Посоветуйте, пожалуйста, как быть в моей ситуации и какие негативные последствия для нашей организации могут быть.
Договор поставки без номера. Заключен на год. Товар одного наименования.
В договоре поставки предусмотрена 100% предоплата по выставленным счетам.
Также в договоре есть пункт – Счёт, принятый к оплате считается заказом заявкой на продукцию, гарантийном письмом на оплату, согласием с действующей ценой и условиями поставки продукции.
Счета выставлялись, но не все были подписаны покупателем.
Несколько отгрузок произведено без оплаты.
Все накладные покупателем подписаны.
В накладных указано что «основание – договор», но не указан номер договора и не указано от какого числа договор.
В подписанных обеими сторонами актах сверки по договору перечислены все накладные и сумма задолженности.
Какие последствия возможны при рассмотрении в Арбитражном суде? Адвокат покупателя говорит, что данные отгрузки не относятся к договору, так как не было предоплаты, а носит индивидуальный характер. И рассматривать её надо отдельно от договора.
Спасибо.
Нам выставлен счет ранее, чем подписан договор. Оплату счета мы провели после подписания договора. В договоре указано, что после подписания договора вся переписка теряет силу. Еще в договоре прописано, что счет это оферта, а его оплата акцепт. Т.Е. получается, что проведя оплату счета после подписания договора мы акцептовали его уже в рамках действия договора? Можно ли приявязать данный счет к договору, если да то на чем обосновывается.
Есть два договора на поставку товара с одной организацией по разному ассортименту товара. Со стороны поставщика договор один и второй подписан одно лицо одна фамилия но подписи совершенно разные в каждом договоре. Действительны договора или нет Что делать?
В договоре прописано условие, что оплата производится в момент подписания договора. Стороны подписывали договор в разное время. Оплата не произведена. Как доказать в суде отсутствие оплаты по договору для взыскания денежных средств.
Составлен Договор купли-продажи, подписан обоими сторонами договора.
Срок оплаты в договоре не указан, указана сумма сделки.
Счет на оплату покупателю не направлялся, так как товара на момент подписания еще небыло.
Покупатель по своей инициативе произвел оплату.
Товар поступил с опозданием и продавец готов его передать покупателю, но покупатель подал исковое заявление на возмещение ущерба.
Кто виноват и что делать.
В апреле был заключен договор между ООО и ИП о реализации товара. Контрагент принял товар по ТТН и начал его реализацию. Оплата должна была поступать после факта реализации в конце месяца. После нескольких месяцев отсутствия оплаты провели сверку. Подписан акт сверки, в котором контрагент признает за собой задолженность на полную сумму поставки, но оплату не производит ни полностью, ни частично. В адрес контрагента было направлено требование о погашении всей суммы задолженности в 30-дневный срок с момента получения требования. Сейчас контрагент хочет вернуть остатки товара и произвести оплату за реализованный. Каким образом можно получить полную оплату суммы поставки без возврата товара?
Мы все работы сделали, заказчик их принял по акту но заплатил порядка 70% от оговоренной суммы по каждому договору. Решили подать в суд о взыскании задолженности. Подскажите как нам подавать на каждый договор отдельный иск или можно объеленить всё в один, уплатив госпошлину со всей образовавшейся задолженности, ведь ответчик один и тот же, только договора разные, заранее спасибо.
