Судебное разбирательство по обвинению меня по статье 116 УК РФ закончилось, но было ли законным продолжение суда, учитывая амнистию 2015 года?
Вопрос №8451368
из г. Подольск
опубликован 24.10.2015, 13:29
опубликован 24.10.2015, 13:29
С конца апреля этого года шло судебное разбирательство по обвинению меня по ч.1 ст.116 УК РФ. Оно закончилось вчера. Меня оскдили, но по амнистии 2015 г. сняли судимость.
Вопрос: имела ли право судья продолжать сам суд, если в тексте амнистии сказано, что: 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Все зависит от того, признавали ли Вы вину в совершении преступления. Если не признавали, то судья в силу требований УПК РФ должна была довести дело до приговора.
24.10.2015, 14:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Геннадий Владимирович, из того что вы написали то дело не должно было продолжаться, но нужно смотреть материалы дела. А в связи с чем возник вопрос у вас
24.10.2015, 13:48
Какая позиция у Вас была на стадии дознания?
24.10.2015, 15:11
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 728
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 964
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
996
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 062
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Подольск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Важно ли проведение суда, если дело может быть прекращено по постановлению?
Вопросы о применении амнистии в отношении различных категорий преступлений
Вопрос об отмене приговора и прекращении дела в апелляции в связи с актом амнистии по статье 264 часть 3 УК
Кому распространяется 6-й пункт амнистии - только на указанных в пункте 1 лиц или на всех впервые совершивших преступление?
Амнистия в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2, совершивших преступления с наказанием до 5 лет лишения свободы
Изучение и закрытие уголовных дел, возникших до дня вступления в силу данного Постановления.
Как поступить судье в случае написания ходатайства о прекращении дела по амнистии во время судебного разбирательства?
А теперь как это понять: Постановление Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД
Возбуждено уголовное дело по ст. 159.2 - Вопросы о применении амнистии и возможности прекращения дела без признания вины.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут