Судебное разбирательство по обвинению меня по статье 116 УК РФ закончилось, но было ли законным продолжение суда, учитывая амнистию 2015 года?
Вопрос №8451368
из г. Подольск
опубликован 24.10.2015, 13:29
опубликован 24.10.2015, 13:29
С конца апреля этого года шло судебное разбирательство по обвинению меня по ч.1 ст.116 УК РФ. Оно закончилось вчера. Меня оскдили, но по амнистии 2015 г. сняли судимость.
Вопрос: имела ли право судья продолжать сам суд, если в тексте амнистии сказано, что: 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Все зависит от того, признавали ли Вы вину в совершении преступления. Если не признавали, то судья в силу требований УПК РФ должна была довести дело до приговора.
24.10.2015, 14:47
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Геннадий Владимирович, из того что вы написали то дело не должно было продолжаться, но нужно смотреть материалы дела. А в связи с чем возник вопрос у вас
24.10.2015, 13:48
Какая позиция у Вас была на стадии дознания?
24.10.2015, 15:11
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 479
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 461
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 959
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 801
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 328
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
20
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 008
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 682
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9
1 424
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 100
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5
1 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 675
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.7
10 668
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Подольск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Важно ли проведение суда, если дело может быть прекращено по постановлению?
Вопросы о применении амнистии в отношении различных категорий преступлений
Вопрос об отмене приговора и прекращении дела в апелляции в связи с актом амнистии по статье 264 часть 3 УК
Кому распространяется 6-й пункт амнистии - только на указанных в пункте 1 лиц или на всех впервые совершивших преступление?
Амнистия в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2, совершивших преступления с наказанием до 5 лет лишения свободы
Изучение и закрытие уголовных дел, возникших до дня вступления в силу данного Постановления.
Как поступить судье в случае написания ходатайства о прекращении дела по амнистии во время судебного разбирательства?
А теперь как это понять: Постановление Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД
Возбуждено уголовное дело по ст. 159.2 - Вопросы о применении амнистии и возможности прекращения дела без признания вины.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут