8 лет назад моя подруга родила ребенка. Брак с отцом ребенка не был зарегистрирован. Ребенка отец не признал, помощи никогда не оказывал.
В декабре 2008 года моя подруга обратилась в суд с иском об установлении отцовства и выплате алиментов. Судом была назначена генетическая экспертиза. Экспертиза подтвердила отцовство с точностью 99,99%. Кроме того, в суде были представлены показания свидетелей, подтверждающие то, что моя подруга и отец ее ребенка состояли в близких отношениях.
На прошлой неделе состоялось очередное судебное заседание, на котором были оглашены результаты экспертизы. Однако отец ребенка отказался признавать свое отцовство. Было назначено еще одно судебное заседание, которое состоится через неделю (т.к. у отца ребенка появились новые вопросы к свидетелям моей подруги).
Скажите, пожалуйста, разве результаты генетической экспертизы не являются доказательством отцовства? Для чего назначено еще одно судебное заседание? Должен ли судья вынести положительное решение о признании отцовства на основании результатов генетической экспертизы (99,99%) и показаний свидетелей? Должны ли быть назначены алименты? Должен ли отец ребенка возместить моей подруге судебные расходы, если она ранее ходатайствовала перед судом об этом?
Заранее большое Вам спасибо. Очень надеюсь на Вашу помощь.
Вероника!Заключение эксперта не имеет для суда бесспорное значение. Оно принимается судом одним из возможных доказательств и оценивается наравне с другими доказательствами.Для вынесение окончательного решение должны устранятся любые разногласие возникшие в суде. Я имею ввиду тот самый 00,01%. Поэтому судом был назначен еще одно судебное заседание и видно возникли дополнительные вопросы к свидетелям.В утешение могу сказать,что по делам где анализы ДНК показывали причастность папаши к рождению ребенка,суд обычно признает отцовства,с отнесение всех судебных расходов на отца. Наберитесь терпение.
Удачи Вашей подруге!
Спросить
Суд обязан заслушать доказательства обеих сторон и только потом вынести решение.Яне могу предсказать решение суда,но результаты экспертизы пока покрайней мере Вам основания для обжалования решения суда если оно Вас не устроит.
Бюро
Спросить
Вероника! Суд НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.Он лищь оценивает доводы и доказательства ОБЕИХ сторон, при этом он ОБЯЗА ТЩАТЕЛЬНО исследовать ВСЕ вопросы и обстоятельства и толькот тогда вынести решение.При этом для суда ВСЕ СТОРОН ПРОЦЕССА РАВНЫ!!!!!!
СпроситьВ соответствии со статья 67 ГПК РФ Оценка доказательств (Извлечение)
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
На Все поставленные Вами вопросы Вы получите ответы лишь при вынесении судом решения.
Спросить
