Назначено еще одно судебное заседание по установлению отцовства и выплате алиментов - как правильно поступить?

Вероника!Заключение эксперта не имеет для суда бесспорное значение. Оно принимается судом одним из возможных доказательств и оценивается наравне с другими доказательствами.Для вынесение окончательного решение должны устранятся любые разногласие возникшие в суде. Я имею ввиду тот самый 00,01%. Поэтому судом был назначен еще одно судебное заседание и видно возникли дополнительные вопросы к свидетелям.В утешение могу сказать,что по делам где анализы ДНК показывали причастность папаши к рождению ребенка,суд обычно признает отцовства,с отнесение всех судебных расходов на отца. Наберитесь терпение.

Удачи Вашей подруге!

Суд обязан заслушать доказательства обеих сторон и только потом вынести решение.Яне могу предсказать решение суда,но результаты экспертизы пока покрайней мере Вам основания для обжалования решения суда если оно Вас не устроит.

Бюро

В соответствии со статья 67 ГПК РФ Оценка доказательств (Извлечение)

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На Все поставленные Вами вопросы Вы получите ответы лишь при вынесении судом решения.