Могут ли родственники должника дополнительно свидетельствовать о дате написания расписки и получении денег соответственно?
Существует ли вид экспертизы, с помощью которой можно установить подлинность даты написания от руки расписки о получении в долг денег? Кто инициирует такую экспертизу, суд, истец или ответчик? Кто оплачивает, сколько она стоит, как долго выполняется?
Могут ли родственники должника дополнительно свидетельствовать о дате написания расписки и получении денег соответственно?
Уважаемый Сергей!
Технико-криминалистическое исследование документа может решить такую задачу как определение времени изготовления документа.
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, исскуства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие рассмотрению при проведении экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Инициатором проведения экспертизы может быть и суд и истец и ответчик. Денежные суммы, подлежащие выплате эксперту предварительно вносятся на банковский счет управления Судебного департамента стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемая сумма вносится сторонами в равных частях. В случае, если экспертиза назначается по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ст.96 ГПК РФ).
Свидетелем в судебном процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Однако, супруг против супруга, дети против родителей, усыновителей, усыновители против детей, братья , сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки и бабушки - вправе отказаться от дачи свидетельских показаний (ч.4ст.69 ГПК РФ). Если же они желают быть свидетелем, их показания в судебном заседании должны оцениваться наравне с другими доказательствами по делу.
С уважением, Пономарева Ирина Александровна.
Спросить
Рекомендую Вам обратиться в Федеральный центр судебных эспертиз при Минюсте РФ. Эта организация - одна из наиболее авторитетных в своей области, кроме того, она проводит данный вид экпертизы. Между тем ответ о времени составления документа эксперт сможет дать Вам только в том случае, если он составлен в течение примерно последнего года. Кроме того, не все чернила позволяют установить давность составления расписки. Оплата услуг экспертов производится заинтересованной стороной. Между тем согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Что касается свидетельских показаний по поводу представленного в качестве доказательства документа, то они допустимы, поскольку за каждой стороной закреплено право представлять все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов. С уважением,
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Кто оплачивает экспертизу?
Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы.
Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?
Если должник написал расписку расписку (о сумме своего долга к заимодавцу) спустя несколько лет (т.е. не одновременно с получением денег). Заимодавец вынудил (даже) должника составить такую расписку о долге, чтобы хоть как-то зафиксировать сумму долга. Отвергнет ли суд такую (запоздалую) расписку, или все-таки посчитает доказательством долга? Должник специально не указал дату получения денег и не написал дату составления расписки (т.к. не любит возвращать долги). Спасибо!
При разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?
Судья, увидев что в долговой расписке, дате возврата долга, поверх одной цифры написана другая предложила отдать на экспертизу и выяснить КОГДА было исправление, когда написана расписка или спустя два с половиной года. Экспертиза не дешево стоит. Кто оплатит в итоге экспертизу ответчик, который исправил, когда написал, или истец, которого подозревает судья в исправлении?
Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму
КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?
Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Экспертиза ДНК подразделяется на судебную генетическую экспертизу и молекулярно-генетическую экспертизу. Если экспертиза проводится проводится по определению суда: КТО ОПЛАЧИВАЕТ экспертизу? КАКОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ используется для проведения экспертизы (кровь, ногти, волосы, букальный эпителий или ДОСТАТОЧНО только крови)? КТО решает вопрос - какой биологический материал сдавать - суд или истец и ответчик?
Имеется расписка, в которой стоит дата 25.11.2011. Расписка написана непосредственно ответчиком. Однако в настоящее время ответчик оспаривает свою расписку, ее подлинность. Якобы расписка не его. Хочу ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы. Способна ли экспертиза на документе 6-летней давности определить, кто является автором данной расписки? Кто ее в действительности написал?
Истец просит взыскать с ответчика расходы на экспертизу давности документа - аргументы и обоснование
Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы давности документа (расписки), оплатил ее. Пришел ответ-невозможно установить срок написания расписки. Сейчас истец просит взыскать с ответчика расходы на экспертизу. Почему ответчик должен возмещать эти расходы?
