Приостановление уголовного дела №3322 по ч.1 ст. 158 УК РФ - возможность обжалования решения
28.08.2014 г. было возбуждено уголовное дело №3322 по признакамсостава преступления предусмотренного по ч.1 стю 158 УК РФ приостановлено. По статья 208 часть 1 п.1 УПК РФ в связис тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, неустановлено. Хочу обжаловать решение.
Здравствуйте. Не вижу никакого смысла в обжаловании. Чего Вы хотите добиться этой жалобой? В любом случае СК ответит, что лицо не установлено и всё, причём и суд и прокуратура ответят, что в действиях СК нарушений нет.
СпроситьУголовное дело возбужденное в отношении моего супруга по статья 119 часть 1 приостановлено по основаниям п 1 ч 1 ст 208 упк рф.обьясните что означает не установлено лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого?
Уголовное дело было возбуждено 15. 03. 2016, а приостановлено 18. 05. 2016 по тому основанию, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено правомерно ли это?
Возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество". Дело приостановлено т.к. лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Даст ли следователь ознакомиться с материалами дела? Хотелось бы знать, какие действия произведены и каков результат.
Через какое минимальное время после возбуждения уголовного дела оно может быть приостановлено на основании статья 208 часть 1 п.1 УПК (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено)? Либо можно приостанавливать сразу после возбуждения, если улик нет?
Уголовное дело приостановлено, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
Может ли дознаватель прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования?
На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.
Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК?
Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
Против меня возбудили уголовное дело 30.05. 2010 по ч. 3 ст.327 ук рф, 29.06.2010 дознание по уголовному делу было пириостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 упк рф в связи с неустановлением лица, подлежащиго привлечению в качестве обвиняемого. 19.08.2010 дознание по уголовному делу было возобновлено. По уголовному делу допущено безмотивная волокита, т.е расследование дела не производилась.
Уголовное дело приостановлено по 208 УПК (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено) будет ли течь срок давности по отношению к преступнику на основании 78 ук
5 мая по факту кражи из квартиры Т. было возбуждено уголовное дело. По окончании срока следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство по данному делу было приостановлено.
25 мая по факту кражи из квартиры Б. было возбуждено другое уголовное дело, которое также было приостановлено по тому же основанию, что и предыдущее.
10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан Л., и в отношении его было возбуждено уголовное дело.
В процессе расследования было установлено, что Л. помимо грабежа совершены обе кражи из Квартир Т. и Б..
Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных дел?
Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков расследования?
Уголовное дело было возбуждено, а потом приостановлено на основании того, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено
и с этого момента 4 года не производится никаких действий, правомерно ли обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок?