Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Чегем, 04.09.2009, 07:47

Право осужденного на независимое рассмотрение жалобы и проблема доступа общественного защитника в СИЗО

Вопрос №848209 из г. Чегем
опубликован 04.09.2009, 07:47
Скажите осужденный статья 111 часть 4,статья 112 часть 2 подаёт жалобу в порядке ст 125, имеет ли право его рассматривать тот же судья который выносил ему обвинительный приговор? Если нет как можно это оспорить? И на каком оснований общественному защитнику могут отказать в пропуске в СИЗО? Спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Имеет право, к сожаланию.Общественный защитник-это лицо, допущенное судом в качестве такового, а не любой. кто хочет.Поэтому если судом вынесено определение о его допуске, то его обязаны допустить и в СИЗО.

04.09.2009, 08:59
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Смотря что обжалует осужденный. Если об обжалует приговор - понятно, что судья его вынесший не может участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции в силу ст.64 УПК РФ. В силу ст. 49 УПК РФ, лицо, допущенное судом в качестве защитника наряду с адвокатом, обладает теми же правами, что и адвокат, осуществляющий защиту. Это относится и к свиданиям с подзащитным наедине в следственном изоляторе.

04.09.2009, 08:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских