Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?
опубликован 28.10.2015, 19:36
Судья первой инстанции возвратил мне мою частную жалобу на его определение, без права обжалования, мотивируя это тем, что гражданско-процессуальным кодексом не предусмотрено обжалование установленных судом обстоятельств дела, содержащихся в мотивировочной части определения (без обжалования резолютивной части определения). Частная жалоба подана на определение о восстановлении срока подачи частной жалобы. Я - истец. Что мне делать? Жалоба соответствуем всем требованиям ГПК.
Обжаловать в вышестоящий суд. Других вариантов нет и быть не может.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кострома
Похожие вопросы
Возможность обжалования отмены определения о восстановлении срока на обжалование
Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.
Как подать кассационную жалобу на определение судов и сколько стоит государственная пошлина?
Об определении по частной жалобе - может ли суд исчислять срок для обжалования?
Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется.
Мировой суд возвращает частную жалобу без приложений - возможные последствия и сроки.
Частная жалоба гпк требования.
Частная жалоба отменила определение суда о возврате - новая надежда для нашей апелляционной жалобы?
Оспаривание решения суда оставить частную жалобу без движения из-за неоплаченной государственной пошлины
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут