ГИБДД данное происшествие регистрировать отказался, сославшись на то, что автомобили были "не в движении".
опубликован 07.09.2009, 20:18
На автомобильной стоянке, возле офиса у меня произошла следующая ситуация:
Пассажир моего автомобиля, выходя из машины не удержал дверь. Дверь повредила крыло рядом стоящего автомобиля.
ГИБДД данное происшествие регистрировать отказался, сославшись на то, что автомобили были "не в движении". Были вызваны сотрудники районной милиции, которые составили протокол.
Протокол был составлен на основании показаний водителя пострадавшего автомобиля и пассажира моей машины. Мои показания взяты не были.
Водитель пострадавшего автомобиля вместе со мной отвез все документы в мою страховую компанию (ООО Ренессанс страхование), где в отделе по урегулированию убытков нам было сказана, что данный случай попадает под ОСАГО и попросили предоставить копии протокола из милиции и заключение от независимой экспертизы. Все документы были собраны и представлены в страховую компанию.
По прошествии 2-х месяцев водителю пострадавшего автомобиля пришло письмо с отказом в возмещении ущерба. В отказе ссылаются на Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ, статья 1
... использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;
...
Где делают упор на то, что транспортное средство должно находиться в движении.
Обращался в Российский союз автостраховщиков. Рекомендовали водителю пострадавшей машины подавать в суд на страховую компанию, мотивируя тем, что данный вопрос на прямую в законодательстве не изложен, а следовательно только суд может принять решение по данному вопросу.
Дело до суда доводить не хочется. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия страховой компании в данном случае? Есть ли сложившаяся практика по данному вопросу? Есть ли решения Верховного суда России?
Заранее благодарю.
Страховая полюбовно вам ничего не выплатит. В любом случае необходимо обратиться в суд, а затем все "взять" со страховой.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерны ли действия страховой компании - исследование понятия ПДД
Водитель В не пропустил водителя А на главной дороге - кто будет возмещать ущерб пассажиру и водителю А?
Как защитить себя в случае изъятия автомобиля при сдаче его в аренду для работы в такси.
Пассажир отказался выходить из машины, ГИБДД составила протокол - кто прав?
Протоколы по статьям 12.8 часть 1 и часть 2 составлены в отношении пассажира виноватого в пьяном вождении
Пассажир требует компенсацию после аварии, возможно ли лишение прав водителя?
Как поступить при ДТП с телесными повреждениями и отсутствием претензий пассажира - ситуация и возможные решения
Авария на дороге - столкновение ВАЗ, Нива и Пежо с пострадавшими и поврежденными автомобилями
Как определить ответственность в случае повреждения автомобиля пассажиром?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут