Потерпевшая требует освидетельствования виновного после ДТП - должны ли сотрудники ДПС уступить?
опубликован 29.10.2015, 01:06
Произошло ДТП, никто не пострадал. Потерпевшая сторона настаивает на освидетельствовании виновного водителя, однако сотрудники ДПС отказались. Правы ли они?
Есть 2 случая когда водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Желание потерпевшей стороны здесь не при чем.
Согласно ст 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Если были признаки опьянения, то надо указать в протоколе об этом.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Освидетельствование должно проходить только по требованию должностного лица, такого требования не было, все законно
т.к. не было пострадавших
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Это их право, если есть признаки состояния опьянения. Можете написать жалобу на действия сотрудников МВд по правилам кас.
По большому счету это ничего не даст. На выплату страховой не повлияет.
Если будет спор об определении степени вины в ДТП, то важно будет как составлены документы.
Даже если потерпевшая сторона НАСТАИВАЕТ?
Это право сотрудника, а не обязанность процессуальных действий, прописанных в адмрегламенте
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая.
Водитель, уснувший за рулем после свадьбы, вызвал ДТП с пострадавшим ребенком и его матерью - какой наказание ему грозит?
Несостоявшееся составление протокола ГИБДД - что делать, если виновник ДТП избегает ответственности?
Права пострадавшего пассажира - возможно ли требование возмещения ущерба от невиновного водителя после ДТП?
Сказали что ДПС прибудет часа через 2. Водитель оставив свои данные и номер телефона на АЗС, отъехал с места ДТП.
Будет ли выплата страховой не виновному в ДТП пьяному водителю со стороны виновного?
Произошло ДТП, виновный водитель был пьян, при этом он уже лишен прав, как взыскать с виновного водителя ущерб.
Водителя могут ли уволить за значительное повреждение автомобиля после ДТП без пострадавших?
Права и обязанности сотрудников ДПС и водителей при остановке в ночное время находясь вблизи поля и проведении алкотестирования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут