Возможность передачи прав по договору рассрочки без согласования с клиентом - есть ли ущемление прав потребителя?

Собираюсь взять деньги у инвестора в залог квартиры. В договоре займа есть пункт: Займодавец вправе передать свои права по настоящему Договору третьему лицу без согласования с Заемщиком.

Данный пункт не опасен для меня? Заранее благодарю.

Туристическая компания выдала копию договора о реализации туристического продукта третьему лицу (частное лицо), без уведомления и звонку Клиенту. В договоре нет пункта, что Ни одна из Сторон не вправе передать свои права и обязательства по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия на то другой Стороны, за исключением случаев, прямо предусмотренных действующим законодательством РФ.

Вправе ли я подать на Агентство в суд, за разглашение личных данных туристической компанией.

Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51

В теле договора указано: Займодавец передать (уступить) свои права по настоящему договору третьим лицам без дополнительного согласования с Заемщиком.

Вот интересует вопрос: третье лицо кем должно являться при этом? Лицом с правом заниматься банковской деятельностью? То есть физ. лицо или ИП не может являться третьим лицом в данном случае?

И еще вопрос: в какой момент Займодавец вправе уступить право третьему лицу: после даты последнего платежа или до наступления такой даты?

Спасибо!

Верно ли что договор купли-продажи, ущемляющий права потребителя сам по себе не является нарушением? А нарушением является когда продавец отказывается удовлетворять требования клиента в случае возникновения убытков (недостатков) по ограничивающим закон пунктам этого договора?

Могут ли МФО в договоре указывать пункт

Условие о возможности уступки Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору - Займодавец вправе уступить права по договору любому третьему лицу. Не является ли эта услуга навязанной?

Можно ли по договору купли продажи имущества между физическими лицами передать обязательства по исполнению арендных платежей и по возврату денежных средств клиентам, которые отказались от услуг физ. лица будучи в статусе ИП? Договор купли продажи имущества, в котором физ. лицо передаёт в собственность кроме как оборудования, также список клиентов, обязательств перед каждым клиентом (не уточняется какие обязательства, между ИП и клиентом также отсутствует договор на оказание услуг) и обязательства по арендным платежам. Имеет ли такой договор юридическую силу?

Банк грозится продать долг коллекторам. Можно ли в суде оспорить договор уступки права коллекторам. Если в кредитном договоре есть пункт:13.1 Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав (требований) Банком или третьим лицом (новым кредитором), исполнение клиентом обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Можно ли заключить договор цессии, если в основном договоре вот такой пункт-Ни одна из сторон не вправе передавать свои права по настоящему договору без письменного согласия другой стороны. Спасибо.

В договоре на размещение нестационарного торгового объекта есть "использование объекта без права передачи права размещения объекта третьему лицу и без уступки своих прав по настоящему договору третьему лицу",могу ли я сдать в аренду киоск.