Может ли суд удовлетворить иск на основании показаний свидетелей в случае отсутствия письменных доказательств сделки и спора о ее факте (статьи 160-164 Гражданского кодекса РФ)

Может ли суд удовлетворить иск лишь на основании показаний свидетелей? Зайцев продал Савельеву магнитофон за 1200 рублей. Магнитофон, в соответствии с соглашением сторон, Зайцев должен был передать покупателю по истечении 10 дней после заключения договора купли-продажи. Зайцев получил деньги, но магнитофон передать отказался. Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Мастеров, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены. Каким будет решение суда? Согласно ГКРФ покупатель может принудительно вернуть товар или деньги, но никаких письменных доказательств сделки нет. Может ли суд удовлетворить иск лишь на основании показаний свидетелей? Нужен полный ответ с сыллкой на ст 160-164