Отсутствие копий купюр в материалах уголовного дела при орм является доказательством или фальсификацией дела?
При орм якобы были 5000 руб. но в материалах уголовного дела копий купюр нет. будет ли это доказательством. Что было ОРМ? или это фальсификация дела?
Добрый вечер. Надо изучать дело, так как может быть совокупность допустимых доказательств, подтверждающих законность проведения ОРМ
СпроситьМоего мужа обвинили по статье 228 ч 1 30 ч 3. В ходе ОРМ (проверочная закупка) закупщику выдавалось 3 купюры. У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом. Он пояснил, это сдача. Данная купюра не приобщена к материалам уголовного дела. Является ли это нарушением?
Можно ли признать не допустимым доказательством, полученным с нарушением закона об ОРД денежные средства, изъятые при проведении ОРМ (проверочная закупка) в связи с тем, что протокол досмотра производился, составлен на основании административного правонарушения указанной статьи 27.1,27.7,27.10 КОАП, ст. 11 закона о милиции, т.е. протокол досмотра составлен со ссылкой на административное нарушение. Без ссылок, на ст. 15 об ОРД.
Заранее спасибо!
Мне необходимо узнать, всегда ли результаты ОРМ и ОРД должны присутствовать в материалах уголовного дела? Признает ли Суд их допустимым доказательством, если они не были известны подсудимому и обвиняемому?
В материалах уголовного дела нет копий купюр денег. Предназначенных для ОРМ? Как быть?..
При покупке товара в магазине человека задержали за якобы фальшивую купюру, доставили в полицию, составили протокол. Номер купюры для себя человек не записал. Проведя 3 часа в полиции, человека отпустили. Сказали, что купюра фальшивая. Должны ли были полицейские ознакомить с актом экспертизы? И какие теперь последствия могут быть? Купюра была достоинством 500 рублей.
18.12.15 г. при оплате кредита банкомат заглотил купюру достоинством в 5000 т.руб. к оплате прошло только 6500 т. руб. Сотрудник по своей карте увидел, что была произведена не проведенная операция. Но банкомат будет вскрыт только 23.12.15. Мною было написано заявление о этом факте. И заверения сотрудников банка в скорейшем его решении. Сегодня 13.01.16 г из банка поступил звонок о якобы неоплаченной задолженности. Хотя кредит я плачу заблаговременно (дата платежа по договору до 3-го числа каждого месяца). По моему звонку в банк было отвечено, что при пересчете банкомата купюры лишней не было. И видеокамеры ничего не увидели. Я не в маразме и помню, что в купюроприемник опускала 2 купюры достоинством в 5000 т руб. 1 купюра в 1000 руб. и 5 купюр по 100 руб. Итого 11 500 рублей должно было быть зачислено в счет погашения кредита. В итоге по чеку прошло 6500. Как можно еще подействовать на работников банка с требованием пересмотреть решение моего вопроса? С уважением, Елена.
Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет.
Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?
В сфабрикованном уголовном деле, по которому мой сын проходил обвиняемым, произведена подмена объективного доказательства - видеозаписи с места преступления, содержащейся на DVD-R диске, что повлекло тяжкие последствия для него. Он осужден к лишению свободы.
В настоящее время по материалам уголовного дела проходит диск CD-RW CN80DHS-03122229. До вступления приговора в законную силу сторона защиты была лишена возможности ознакомления с вещественными доказательствами. Несколько часов назад адвокат сообщил, что в материалах дела ознакомился с диском CD-RW CN80HDS-03122229.
Как использовать фальсификацию уголовного дела для защиты? Что будет эффективней? Во-первых подать заявление о фальсификации уголовного дела прокурору, а во-вторых адвокат затребует ознакомления с тем диском, который был первоначально приобщён в качестве вещественного доказательства к уголовному делу при понятых. Или наоборот? Прошу помощи. Курданин Михаил Иванович. Телефон 89179992901, kurdaninm@yandex.ru
Я работаю продавцом в магазине. При оплате покупки покупатель дал две купюры достоинством по 5000 рублей. Одна была нормальная, а вторая шуточная. Сувенирная. При проверки купюр я заметил это и тут же вернул купюру. Посоветовав обратиться в полицию. Через 2 дня на работу ко мне пришла полиция. И сообщила что этот человек обвиняет меня в подмене купюры. Что делать?
У меня была 5000 купюра. Я пошел в магазин чтобы разменять эту купюру. Мне они разменять и я ушел. И вечером ко мне приехала полиция и сказали что купюра была фальшивая. И по камере видно что эту купюру я им даю. Я тоже не знал что эта купюра была фальшивой. Что мне за это будет? Спасибо.
В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?