Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против.

Ради Бога, подскажите, пожалуйста! Мы с сыном обратились в суд с исковым заявлением о признании нас лицами, подвергшимися радиац. Воздействию на СИП и получившими свыше 25 с бэр 11 мая 2009 г. 11 июня судья нам иск удовлетворяет, свыше 25 бэр. Электричества не было и она зачитала решение написанное от руки. Мы довольны. Мотивированное решение выходили только на 21 день. А там от 5 до 25 бэр и вступило в законную силу. Затем по заявлению в связи с вновь откр решения отменяет. После первого предварительного ответчики ходатайствуют об экспертизе на предмет: могли ли мы, проживая в городе Усть-Каменогорск подвергнуть воздействию и каков размер воздействия. Мы с сыном отказываемся, так как у нас есть документы (удостоверение и справка о дозе воздействияшем до 35 бэр) пишем официальный отказ еще до ходатайства об назначении экспертизе. Судья не считаясь с нашим отказом назначает экспертизу и приостанавливает производство. Экспертизу назначает экспертам ГУ НИИ региональных медико-экологических проблем. Там нет лицензии на этот вид деятельности и нарушается 21 ст Конституции. Мы не хотим, что бы наши личные данные исследовались, меня я не против. Частные жалобы уже поданы на ее определение. Подскажите, пожалуйста что делать.