Определив что за шесть месяцев она показала себя с хорошей стороны и детей лучше оставить с матерью.
Женщина осужденна по статье 105 часть 1 (умышленное убийство своего сожителя с нанесением ему более 4 х ударов ножом) была применена статья 64 (о наличии у нее на еждивении трех несовершеннолетних детей.) суд вынес приговор и детей передал в органы опеки для помещения их в детское учереждение. Однако же органы опеки не торопятся с опредилением детей ссылаясь на то что будет еще верховный суд оставив детей с матерью подсудимой (69 лет) по документам а на самом деле это бабушка подсудимой, когда то эта женщина имея хорошии связи в органах опеки лешала своего сына и его жену родительских прав удочерив (на сегодняшний день подсудимую). органы опеки не приняли во внимание решение суда. (может органы опеки снова в сговоре с этой женщиной?) У первых двух детей 10 и 12 лет имеется родной отец который хочет забрать их к себе (с подсудимой в разводе 5 лет). однако же суд прислушавшись к мнению органов опеки ему в этом отказал, он намерен обжавать. У третьего ребенка 1.2 года в документах была указана только мать, но мать не отрецает что ребенок от человека которого она убила) у него так же много родственников со стороны потерпевших которые хотят обжаловать решение и взять опеку на себя установив родство. Подскажите могут ли дети не находящиеся в детском доме повлиять на решение верховного суда (у нее намерения получить освобождение с отсрочкой до совершеннолетия детей или условный срок) мы являемся потерпевшей стороной. НЕхотелось бы что бы убийца разгуливала на свободе. Что нам нужно для этого предпринять-может детей до верховного суда определить в детский дом на гос обеспечение и они не повлияют на решение смягчить ей срок, ведь они ее прекрытие а она не задумалась о том когда убивала моего брата у них на глазах, и старшая ее дочь была соучастницей (подала нож) какой стрес тогда получили дети почему то органы опеки этого и слышать не хотят. Определив что за шесть месяцев она показала себя с хорошей стороны и детей лучше оставить с матерью.
Уважаемые юристы обьясните пожалуйста, правильно ли был вынесен приговор?
Сегодня т.е 14.09.09 был вынесен приговор по статье 105 часть 1 и определен срок наказания в виде лешения свободы в колонии общего режима 4 года (с применением статьи 64-как нам пояснили о наличии у подсудимой трех несовершеннолетних детей ей была применина эта статья и назначен меньший срок реального), детей суд определил в детский дом. у первых двух детей (им 10 и 12 лет) имеется родной отец который готов забрать детей на проживание к себе в город Новосибирск (с подсудимой они в разводе 5 лет) лишения отцовства нет, имеет ли он право забрать своих детей? Все соответствующии документы были суду представленны (с органов опеки с места его проживания, с места работы, а так же согласие гражданской жены) но суд во внимание это не принял ссылаясь на то что жилплощадь где он в данное время проживает не является его собственностью. Каким образом он может забрать своих детей, чтоб их не передавали в детский дом? Третий ребенок (1 год и 2 месяца) родившийся в процессе проживания подсудимой с человеком которого она убила так же попадает в детский дом (в свидетельстве отец у него прочерк) этого ребенка хотели забрать его бабушка и дедушка (являющиеся родителями убитого) (у которых так же имеются все соответствующие документы на опеку) однако же суд предпочел детсий дом. Кто в праве решать судьбу детей и определять с кем они будут после осуждения их матери. Куда обратиться родственникам убитого чтоб забрать детей под свою опеку. За ранее благодарю за ответ.
Судом первой инстанции мать была лишена родительских прав, при этом в материалах дела имеется заключение органа опеки, в котором указано, что орган опеки считает необходимым лишить мать родительских прав в отношении ребенка, при этом орган опеки указывает совсем другую фамилию, имя и отчество матери и ребенка. Судом этот момент не приведен в соответствие, в протоколе судебного заседания этот вопрос не поднимался. Суд в своем решении указал
ФИО матери и ребенка верно. Считается ли это процессуальным нарушением или это недопустимое доказательство? Как вообще это расценивается и какую играет роль для отмены решения суда первой инстанции.
Мать имеет ребенка 4-х лет, официально нигде не работает, ребенок часто болеет и дет. сад посещает редко. Отец официально не записан в документах, но материально помогает. Бабушка (мать матери) и отец обратились в опеку с просьбой лишить мать родительских прав на основании статей 56, 63, 64, 65, 66, 69, 73 какого-то кодекса. Имеют ли право органы опеки на это? Что делать матери, чтобы защититься? Отец хочет, чтобы его записали официально, без подтверждения документами органы опеки давят на мать чтобы она это сделала добровольно, без суда. Имеют ли они право на это?
Как отцу забрать ребенка у бабушки, если мать лишена родительских прав, бабушка препятствует общению, органы опеки на стороне бабки, опека подала в суд для передачи ребенка в госучреждение, из за того что отец мало общается, суд вынес решение а пользу опеки.
Преступник был судим за:
УК РСФСР
Статья 15. Ответственность за приготовление к преступлению и за
покушение на преступление.
Статья 103. Умышленное убийство.
Статья 206. Хулиганство, Злостное хулиганство (дважды).
Статья 108. Умышленное тяжкое телесное повреждение ч.1
Статья 102. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах г) совершенное с особой жестокостью; и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 104 и 105 настоящего Кодекса; к) совершенное на почве кровной мести;
Статья 207. Угроза убийством, нанесением тяжких телесных
повреждений или уничтожением имущества.
Статья 117. Изнасилование.
Изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
30 лет в тюрьме, только выйдет, снова сажают, прошло 2 года и снова обвинён по статья 30 часть 3 УК РФ и 105 ч.1
При этом строит свои "сказки" в его пользу, всё привирая.
Стоит ли нам нанимать Адвоката за бешенные деньги. Может ли быть такое, что ему поверят? Посадят ли его по максимуму учитывая его "опыт" в тюрьме? +2 убийства и ещё вопрос, если подать иск на возмещение морального и мат. ущерба, как подсудимый будет платить если у него ничего нет кроме квартиры, и он будет сидеть? В каком порядке и какие сроки проводятся выплаты?
Я подавал в суд в пор. част. Обвинения по статья 129 часть 1 УК. Подсудимая в суде произнесла, что "Слуцкий не человек, а убийца". Это запис. В протоколе. В том суде она была потерпевшей, а я обвиняемым, и был вынесен обвин. Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей. Судья оправдала подсудимую. В приговоре она мотивирует это тем, что подсудимая говорила "под влиянием эмоций", что имела место "оценка подсудимой Слуцкого В.И. после вынесения обвинительного приговора" (по др. статье), что в действиях подсудимой не было "прямого умысла", т.е. "осознания виновным ложности распространяемых им сведений и желания их распространить". Т.е. судья пишет, что подсудимая не понимала, что говорит неправду. Готов привести мотивир. Часть приговора полностью. Можно ли обжаловать этот приговор?
Собираемся подавать кассацию на приговор по угол. Делу статья 30 часть 3 п. Г стоимость.228.1 ч 4.
Сегодня получили из суда заверенные копии приговора и протоколы суд. заседаний. Выяснилось, что в документах указан чужой номер угол. Дела. Приговор вступил в силу в октябре 2018 г. Посмотрел номер дела, которое указано в документах. Там обвинение по этой же статье Видимо судья взял приговор за шаблон, скопировал с флешки следователя обвинительное заключение, но забыла исправить номер дела.
После. Судье на это было указано, но в итоге исправили только в протоколах, а в приговоре оставили неправильный номер уголовного дела. Говорят, что исправить уже не могут.
Можно ли этот косяк использовать в кассации? Спасибо.
Ребенок 2 года и 8 месяце остался без попечения родителей. Брак официально не был зарегистрирован. Мать убита, отец в розыске за подозрении в убийстве. Имеется документ о признании отцовства и в графе записан как отец. Орган опеки и попечительства ребенок передан на воспитание бабушке по линии матери. По исполнении ребенку 6 лет суд вынес на основании заявлении отца об отказе от ребенка вынес решении от лишении его родительских прав и усыновлении другим лицом ребенка. Имеет ли суд вынес такое решение? Если не были извещены опекуны о судебном заседании? Учитывается ли мнение ребенка в 6 лет?
Мать в 2010 году решением суда была ограничена в родительских правах в отношении дочери. Опекуном над ребенком была устоновлена бабушка. В 2012 году мать была лишена родительских прав, суд оставил опекуном бабушку. В 2014 г. бабушка получила решение о прекращении добровольной опеки над несовершеннолетней внучкой и передаче ребенка отцу. Да, у ребенка есть отец, родительских прав он не лишен, но и в жизни ребенка он не принимает никакого участия. Заявление или какое-либо желание принимать участие в воспитании дочери он не изъявлял. Должным образом даже не извещён. Его участие в жизни ребенка состоит только в том, что он платит, назначенные по суду алименты, которые перечисляются на счет дочери, бабушка не может ими даже воспользоваться без разрешения органов опеки и попечительства. В феврале бабушка заявила о возможности получить алименты на ребенка за 2013 год, в ответ на это получила письмо о лишении её прав попечительства. До 18 лет ребенку осталось 4 года, ребенок категорически отказывается идти жить к отцу. Как оставить ребенка на попечительстве у бабушки, законно ли бабушка лишена права опеки и возможно ли это вообще без решения суда и без учета мнения ребенка? Бабушке 54 года и вполне добропорядочный человек.
Над матерью ребенка идет сейчас суд по статье 105 (убийство первого 3 х летнего ребенка). Отец ребенка хочет лишить родительских прав жену. Может ли лишение рассматриваться наряду с убийством либо нужно отдельно подать иск в суд? Какие еще нужны документы, акты, справки для лишения?