Возможно ли взыскать неустойку с подрядчика за просрочку до заключения дополнительного соглашения о продлении работ?

Не можем решить вопрос о целесообразности обращения в суд с требованием о взыскании неустойки по государственному контракту. Подскажите, если между сторонами по контракту заключено дополнительное соглашение о пролдлении сроков работ, однако до момента продления сроков работ уже имелась просрочка исполнения, можно ли обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки за период до заключения соглашения о продлении сроков работ. Не лишает ли нас права на предъявление штрафных санкций наличие соглашения о продлении сроков работ. Спасибо.

Мы заключили договор подряда на выполнение работ по строительству частного дома. В договоре прописано - Окончание работ - не позднее 15 января 2014 года. На сегодняшний момент (20.02.15) дом не построен (только 1 этаж). В договоре так же прописана сумма неустойки 0.03% от невыполненных работ за каждый день просрочки. Стоит ли составлять дополнительное соглашение о продлении сроков строительства? И сможем ли мы в случае составления соглашения взыскать неустойку с подрядчика с 15 января 2014 года?

В договоре прописано: Срок сдачи дома 3 кв 2015 г. При непредвиденных обстоятельствах, допускается продление на 3 мес. Срок передачи может быть изменен по соглашению сторон. В случае нарушения сроков застройщик выплачивает неустойку, Получили доп. соглашение о продлении сроков, в котором сказано, что вносятся изменения в пункт о сроках сдачи. А также указано, что остальные пункты договора остаются без изменения. Возможно ли будет взыскать неустойку по срокам указанным в договоре после сдачи квартиры в случае подписания доп. соглашения? Или отсчет неустойки будет производится по срокам доп. соглашения?

В Договоре строительного подряда (Подрядчик ООО№1 и Заказчик - физ. лицо) указаны сроки исполнения работ. По истечению срока работы не выполнены, договор не расторгли, о продлении сроков договорились устно. Затем составлено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору другому ООО№2.

В Соглашении новые сроки не написали, но по условиям Соглашения все права и обязанности перешли к новому Подрядчику. Может ли считаться, что новый Подрядчик принял обязанность начать работы с даты подписания Соглашения и сделать работы за период, такой же как в договоре. Сроки, указанные в договоре с 01.03.2011 по 30.10.2011. Соглашение составлено 04.07.2012, то есть период 7 месяцев.

Если не расторгнут договор, то на какой срок он продлевается автоматически?

Был заключен договор подряда на строительные работы.

Заказчик частично оплатил работы.

В Договоре есть пункт, что в случае просрочки Заказчиком производства платежей Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от не перечисленной своевременно суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от такой суммы.

В пункте неустойки для Подрядчика такие же условия, только по незаконченным работам.

Просрочка платежей уже 2 года.

Можно ли взыскать неустойку по ставке рефинансирования?

Имеется договор от 2010 года на проектно-сметные работы. Срок договора 6 мес. По разным причинам работы шли до дек 2012 г. Были дополнительные соглашения о доп. финансировании, но самим договором сроки НЕ продливали. Последнее соглашение о доп. финансировнии от 2013 года. Вопрос: срок договора считаться будет как? изходя от даты последнего соглашения от финансирования? Несмотря на то что-срок договора закончился в 2010 году? Или когда?

Сложилась такая ситуация, был заключен муниц. Контракт на работы по целев программе, (на переходящий период с 2011 до 2012) частитно выполнены и приняты. Уже в след. Году подрядчик узнает, что заказчик лишается финансирования на этот год по цел программе, в связи с чем подрядчик приостановливает работы до подтверждения дальнейшего финансирования. Ответов на приостановление или его оспаривание и возражения, распоряжения заказчик не направлял, и спустя год требует расторжения по суду (по нарушению сроков). в связи с чем у меня вопрос: обязан ли был заказчик уведомить подрядчика об отсуствии финасирования, существует ли ответственность за это, и вообще что в таком случае можно сделать подрядчику?

Мы оплатили аванс за работу в размере 70%.

Подрядчик начал выполнять работы, но не закончил, сроки окончания работ уже истекли. В договоре подряда предусмотрена неустойка за просрочку сдачи работ - 0,1% за каждый день.

Сейчас нам приходится нанимать второго Подрядчика, чтоб закончить начатые первым Подрядчиком работы.

Подскажите, пожалуйста, как правильно расторгнуть договор подряда с первым Подрядчиком по инициативе Заказчика по причине нарушения сроков выполнения работ, взыскать с них аванс (за минусом фактически выполненных работ), пени за просрочку и убытки Заказчика (стоимость работ второго Подрядчика)?

С уважением, Ирина.

Вопрос такой. Если заключен договор и есть пункт про то, что при нарушении сроков, указанных в пункте договора, идут пени, то при заключении дополнительного соглашения на продление срока договора и при нарушении сроков уже дополнительного соглашения, заказчик вправе посчитать пени от просрочки по дополнительному соглашению?

Подрядчик прислал письмо по подписанию доп. соглашения на продление сроков сдачи дома (дата окончания строительства в договоре 31.12.2013) до 31.08.2014. Нужно ли подписывать это доп. соглашение? Что будет если не подписать? Если не подписать, можно будет требовать неустойку от подрядчика, это нужно будет делать когда сдастся дом?