И если да, то есть смысл обращаться к Областному прокурору или в регионе искать правду бесполезно (слишком сплочены их ряды)?
Вопрос №856197
из г. Москва
опубликован 18.09.2009, 22:06
опубликован 18.09.2009, 22:06
Первым сбил пешехода военный водитель (срочник) УАЗ, после чего через несколько минут на уже лежащего пешехода совершил наезд гражданский водитель Фиат.
Несмотря на то, что пешеход в результате ДТП через несколько часов погиб, следств. Отдел УВД и Военн. Прокуратура в результате проверки вынесли отказные решения. Каждое ведомство защищало своих следователей, которые первично вынесли отказные решения.
В связи с тем, что в ДТП участвовали водитель военного автомобиля УАЗ и гражданский водитель Фиат, возможно ли в соотв со ст. 171 УПК РФ настаивать на соединении проверок в одном производстве?
И если да, то есть смысл обращаться к Областному прокурору или в регионе искать правду бесполезно (слишком сплочены их ряды)? Может, сразу направлять жалобу (заявление) Генпрокурору?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Александр, вообще то такие ДТП должны проверяться в одном материале, т.к. они тесно связаны, потерпевший один. Решение по данному факту ДТАП запвисит от того имело ли место нарушение ПДД, находятся ли эти нарушения в причинно-следственной связи с наступившей смертью, не нарушал ли при этом ПДД потерпевший и др. лбстоятельства.
19.09.2009, 15:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
782
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 564
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
987
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8
9 325
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
4.1
9
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Взыскании военной страховой выплаты инвалидам и афганцам
188
Защита прав призывников
200
Восстановление нарушенных прав военнослужащих при их увольнении в запас
195
Оспаривание приказов и решений аттестационных комиссий
193
Помощь в разрешении административных дел военнослужащих
194
Оспаривание медицинских заключений военно-врачебных комиссий
196
Решение жилищных споров военнослужащих
196
Похожие вопросы
Наследствие действий - наказание для водителя и пешехода в результате наезда вне зоны пешеходного перехода
Единственный свидетель показал, что отец как пешеход, якобы не соблюдал все необходимые меры при переходе дороги.
Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?
В результате грубых ошибок прокурор дважды отменял отказные решения следователей.
Единственный свидетель показал, что отец как пешеход, якобы не соблюдал все необходимые меры при переходе дороги.
Виновником ДТП оказался пешеход, переходивший перекресток на запрещающий сигнал светофора
Что в данной ситуации грозит водителю?
Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда автомобилю?
Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут