Законно ли в отношении меня была применена ст 226?
Я был осужден по ст.статья 226 часть 1 166 ч 1 к трем годам 6 месяцам л/св. Я находясю в состоянии алкогольного опьянения совершил угон автомобиля. Машина была не заперта ключи в замке зажигания. Это было в три часа ночи. Утром я увидел в салоне охотничье ружье. Которое позже передал своему знакомому. В этот же день я был задержан сотрудниками милиции. В ходе следствия ружье я вернул. У меня вопрос. Законно ли в отношении меня была применена ст 226? Ведь в момент угона умысла на хищение ружья у меня не было. Более того я даже не знал что оно в машине. Спасибо.
В декабре 2007 г я был осужден к 3 г 6 м л.св. По статья 166 часть 1. статья 226 часть 1. Я находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил угон автомобиля. В 3 часа ночи я подошел к не запертой машине и уехал на ней. У тром я обнаружил в данном автомобиле охотничье ружье. Которое в последствие передал своему знакомому. В ходе следствия ружье я вернул. У меня вопрос, законно ли ко мне была применена ст 226?
Спасибо.
Знакомый в состоянии алкогольного опьянения угнал машину (ключ был в замке зажигания), через 3 часа машину нашли перевернутой, в ДТП пострадала машина постороннего... Знакомый ничего не помнит, свидетели угона видели его в машине, но не видели лица. Следователи предлагают угон переквалифицировать в передачу. Какова вероятность доказания вины угонщика? Спасибо!
Было совершенно вскрытие и угон машины двумя несовершеннолетними, машина проехав 10 метров от стоянки была остановлена сотрудниками полиции. Несовершеннолетие задержаны. Вред машине нанесен не был.
предъявлена ст.166
Вопрос такой, приехал брат в гости, все выпили, он взял ключи от машины мужа и уехал, мужа дома не было в данный момент, машина далеко не уехала застряла, он пришел за помощью и когда мы пришли к машине приехали сотрудники ГИБДД. Его увезли так как он был пьян, но в машине не сидел, машину через два часа эвакуировали, она стояла на обочине, только не закрыта была и ключи остались в замке зажигания, была ночь и владельца не было, закрыть машину сотрудники не позволили, мне пришлось уйти домой так как ребенок находился дома, через час примерно пошли искать машину ее уже увезли, что делать?
Помогите пож-та в следующем вопросе: машина была застрахована по Каско по риску ущерб и угон. Машину угнали, я подал заявление в страховую компанию, собрал все документы. Прошло 4 месяца, страховая компания отказывает в выплате ссылаясь на пункт правил 3.4.3 угон или хищение ТС, не оборудованного соответствующими требованиями Страховщика противоугонными системами, предусмотренными условиями договора страхования, а также, если такие системы на момент хищения или угона ТС были демонтированы, неисправны или находились в состоянии не позволяющем им в предусмотренном конструкцией объеме осуществлять функцию поиска или противодействия хищению или угону ТС, о чем было известно Страхователю, выгодоприобретателю или лицу, допущенному к управлению.
Что делать?
В феврале у меня угнали автомобиль, я подал заявление в милицию по месту угона. Помимо автомобиля были украдены и документы на него, они находились в нем. Всё это было указано в заявлении. Сейчас мне понадобилась справка в ГИБДД для снятия автомобиля с учета по угону. Придя в канцелярию милиции, моего заявления даже не нашли. И вот, спустя четыре месяца я узнаю о том, что машина даже не поставлена в угон. Что мне делать? Куда обращаться?
Встритил знакомого давно не виделись я был на машине он у меня попрасил посматреть машину я позволил. Он сел за руль завел мою машины и скрылся в неизвестном направлении. Я обратился в милицию написал заявление об угоне. И мне известно что машина получила повреждение кузова. Могу я требовать от страховой компании денег на ремонт? Ключи были в замке зажигания.
НО в милици сказали, что заявления, написанные вручную не принимаются. И сотрудник милиции напечатала на компьютере заявление от потерпевшего. Но т.к. потерпевший был не в себе т.е. в шоке из-за угона автомобиля, то не стал читать это заявление и подписал его. А позже в постановлении указано было то, чего потерпевший не говорил т.е. не писал в своем заявлении об угоне. Как можно оспорить "сочиненные" подробности сотрудника милиции в заявлении потерпевшего?
Я с другом залез в чужую машину. В состоянии алкогольного опьянения. Путем разбитого стекла. Цели угона небыло и кражи имущества тоже. Но друг нашел в замке зажигания ключи и завел. Но не тронулся. Я сидел на пассажирском сидении. Что меня ждет?
Моему сыну небыло 18 лет он совершил преступление по статье 166 часть 2 угон машины ему дали 1 год условно. Сейчас ему исполнилось 18 лет он совершил тоже самое преступление по статье 166 часть 2 угон машины условно ещё не закончилось осталось ещё 6 месяцев до окончания условного срока. За рулём машины при угоне он не сидел, но он стоял на шухере когда другой угонял машину. Затем тот другой уехал на машине, без моего сына. Мой сын уже позже увидел того другого и сел к нему в машину и они поехали покататься без цели хищения, хотели затем поставить на место. Но заехали в кювет повредили машину. Ущерб мы частично оплатили то есть половину стоимости ремонта. Остальную половину должен был оплатить сына друг. Наказание моему сыну суд присудил отмена условного срока и дал лишение свободы 2 года 6 мес. общего режима. У меня вопрос к вам, стоит или нет
писать заявление на апиляцию? Я боюсь вдруг при рассмотрении дела ему добавят срок. Что мне лучшие сделать?