Отказ областного суда в уплате взносов на капитальный ремонт не нарушает права заявителя

Вопрос №8569725 из г. Красноярск
опубликован 04.11.2015, 06:28

Я не плачу за кап. ремонт, руководствуясь нижеизложенным.-.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, областной суд исходил из того, что оспариваемый закон принят субъектом РФ в пределах предоставленных ему полномочий в развитие положений ст. 167 Жилищного Кодекса РФ и направлен на регулирование создания и деятельности регионального оператора. Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. При этом нас с экранов телевизора пугают. Что неплательщиков будут лишать субсидий, а долг перейдёт на детей. Вопрос насколько это правомочно? Я живу на одну пенсию, прописана в квартире одна.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берестов Сергей Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 24 года

4.8 11212 отзывов

Здравствуйте!

Вы (как и многие другие) неверно толкуете приведенное Вами судебное постановление.

Этим и подобным ему судебным актом не установлено отсутствие обязанности собственников жилых помещений в многоквартирном доме вносить плату за кап.ремонт.

Оспариваемый закон субъекта РФ не установил такой обязанности. Поэтому в заявлении и было отказано. Но такая обязанность установлена Жилищным кодексом РФ (ст. 167 и др.).

04.11.2015, 06:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 463 Поиск Регистрация