Нарушения процедуры изъятия и возможность исключения доказательств в суде

• г. Тамбов

Мой муж обвиняется в статья 111 часть 1 УК РФ,при выемке у него штанов, следователь применила статья 170 часть 1.1 (т.е выемка была без понятных). Когда муж снял штаны и положил их в коробку, то его перевели в другой кабинет. Коробка закрывалась и опечатывалась без его присутствия. Фотофиксация выемки при нем так же не проводилась (хотя в деле фото изъятых штанов появилось). Копию протокола о выемке мужу не дали. Штаны снимались чистые. Они были стираны, и в них он пробыл в отделе часа 2-3. На следующий день у потерпевшего утром в поликлинике взяли образец крови для сравнительного исследования (хотя таблица ДНК имелась ранее в деле. И мужа забрали спустя 2 месяца как было совершено преступление, к которому он не причастен). Забор крови делала медсестра поликлиники в присутствие следователя, шприц с жидкой кровью упаковали в упаковку из под шприца, у упаковки задняя часть бумажная, а передняя прозрачная полиэтиленовая. На третий день кровь и штаны отправили на экспертизу. И каким то образом на штанах оказались пятна крови. Поэтому экспертиза положительная. Нарушена ли процедура изъятия? Можно ли заявить ходатайство в суде об исключении доказательства (т.е этих штанов)? И как доказать что крови на них до и во время выемки не было? Спасибо.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

"Нарушена ли процедура изъятия?"

- это можно установить только при изучении протоколов изъятия.

"Можно ли заявить ходатайство в суде об исключении доказательства (т.е этих штанов)?"

- если есть сомнения в законности доказательства - заявить нужно;

"И как доказать что крови на них до и во время выемки не было???"

- нужно требовать проведения повторных экспертиз, в том числе на наличие следов моющего средства, давности стирки и т.п.

"Можно ли заявить ходатайство в суде об исключении доказательства (т.е этих штанов)?"

- доказательством являются не штаны, а заключение экспертов, т.е. результаты экспертизы.

Экспертизы проводятся в том числе в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111), где указано:

выявление следов, похожих на кровь, производят:

визуально при естественном свете, ярком солнечном или искусственном освещении с использованием лупы или без нее;

осмотром в ультрафиолетовых лучах;

осторожным поскабливанием острым предметом поверхности следа (особенно если он имеет темный цвет);

микроскопическим исследованием вырезок из подозрительных участков, которые предварительно обрабатывают концентрированной серной кислотой;

реакции, с помощью которых устанавливают наличие крови, основаны на обнаружении гемоглобина и его производных, они могут осуществляться методами микроспектроскопии, тонкослойной хроматографии, иммуноэлектрофореза, электрофореза, определением микролюминесценции с последующим выявлением спектра люминесценции;

- т.е. нужно знать какие методы исследования применялись в данном случае, т.е. нужно изучать заключение эксперта.

Спросить
Пожаловаться
Валерий
08.05.2016, 12:38
У меня дома произвели выемку вещей, но ни копии протокола выемки ни копии изъятых вещей мне не дали. Правильно ли это?
Подробнее
2 ответa
Алексей
25.07.2016, 11:21
Во время следственных действий выемка сим-карты была проведена с нарушениями. Оформлено все после изъятия, с подставными понятыми и так далее. По материалам дела выемка была в 13 часов, а по данным сотового оператора симка прекратила свою работу на несколько часов раньше.
Подробнее
4 ответa
Иван
26.09.2017, 10:44
Статья 228 часть 2. Выемка была произведена с нарушением, как признать доказательства недопустимыми? На выемке все держится, ни одного свидетеля, только сотрудники ФСИН колонии поселения где произошла выемка.
Подробнее
2 ответa
Владимир
14.09.2020, 12:14
У меня как у свиделя по уголовному делу следователь в ходе выемки изьял мобильный телефон и не приобщил протокол выемки к уголовному делу. В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось что у меня изымался телефон, данный факт был подтвержден копией протокола выемки.
Подробнее
4 ответa
Шурик
26.06.2016, 21:18
Вопрос такой - на предварительном следствии при выемке технических средств не участвовал специалист, однако в протоколе он указан как участник (машинописным текстом указано что выемка проведена с его участием и напротив граф с подписями стоят его ФИО)
Подробнее
2 ответa
Екатерина
12.04.2010, 11:11
В банке было произведено следственное действие, выемка юридических дел клиентов. Вопрос, вправе ли банк по требованию клиентов, сообщать им дату, номер протокола выемки, фио следователя, его подразделение, вообще предоставить копию такого протокола, и где это прописано?
Подробнее
1 ответ
Ольга
13.08.2015, 19:04
Как можно доказать фальсификацию пятен крови на штанах, изъятых у моего мужа в отделе полиции, без понятых? Штаны изъяли 13 июля, драка была 10 мая! По экспертизе днк кровь принадлежит потерпевшему,!
Подробнее
3 ответa
Алексей
21.04.2017, 11:41
20 февраля в 5 утра гражданина доставили в ИВС и произвели обыск. В протоколе указали вод. удостоверение, "рубли", портфель с документами, ключи и т.д. 20 февраля в 15.30, когда гражданин находился в камере без его согласия произвели выемку копий "доказательств" с участием понятых, зам.
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение