Нарушения процедуры изъятия и возможность исключения доказательств в суде
Мой муж обвиняется в статья 111 часть 1 УК РФ,при выемке у него штанов, следователь применила статья 170 часть 1.1 (т.е выемка была без понятных). Когда муж снял штаны и положил их в коробку, то его перевели в другой кабинет. Коробка закрывалась и опечатывалась без его присутствия. Фотофиксация выемки при нем так же не проводилась (хотя в деле фото изъятых штанов появилось). Копию протокола о выемке мужу не дали. Штаны снимались чистые. Они были стираны, и в них он пробыл в отделе часа 2-3. На следующий день у потерпевшего утром в поликлинике взяли образец крови для сравнительного исследования (хотя таблица ДНК имелась ранее в деле. И мужа забрали спустя 2 месяца как было совершено преступление, к которому он не причастен). Забор крови делала медсестра поликлиники в присутствие следователя, шприц с жидкой кровью упаковали в упаковку из под шприца, у упаковки задняя часть бумажная, а передняя прозрачная полиэтиленовая. На третий день кровь и штаны отправили на экспертизу. И каким то образом на штанах оказались пятна крови. Поэтому экспертиза положительная. Нарушена ли процедура изъятия? Можно ли заявить ходатайство в суде об исключении доказательства (т.е этих штанов)? И как доказать что крови на них до и во время выемки не было? Спасибо.
"Нарушена ли процедура изъятия?"
- это можно установить только при изучении протоколов изъятия.
"Можно ли заявить ходатайство в суде об исключении доказательства (т.е этих штанов)?"
- если есть сомнения в законности доказательства - заявить нужно;
"И как доказать что крови на них до и во время выемки не было???"
- нужно требовать проведения повторных экспертиз, в том числе на наличие следов моющего средства, давности стирки и т.п.
"Можно ли заявить ходатайство в суде об исключении доказательства (т.е этих штанов)?"
- доказательством являются не штаны, а заключение экспертов, т.е. результаты экспертизы.
Экспертизы проводятся в том числе в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111), где указано:
выявление следов, похожих на кровь, производят:
визуально при естественном свете, ярком солнечном или искусственном освещении с использованием лупы или без нее;
осмотром в ультрафиолетовых лучах;
осторожным поскабливанием острым предметом поверхности следа (особенно если он имеет темный цвет);
микроскопическим исследованием вырезок из подозрительных участков, которые предварительно обрабатывают концентрированной серной кислотой;
реакции, с помощью которых устанавливают наличие крови, основаны на обнаружении гемоглобина и его производных, они могут осуществляться методами микроспектроскопии, тонкослойной хроматографии, иммуноэлектрофореза, электрофореза, определением микролюминесценции с последующим выявлением спектра люминесценции;
- т.е. нужно знать какие методы исследования применялись в данном случае, т.е. нужно изучать заключение эксперта.
Спросить