Конструктивная гибель ТС - правомерность выплаты страховой суммы и возможность получения полной страховой суммы без вычета износа

Их решение правомерно, т.к. в соответствии со ст.15 ГК РФ стороны могут установить в договоре иной способ определения размера убытков, чем указан в законе; условия, содержащиеся в правилах страхования, являются обязательными для обеих сторон, если в полисе имеется подпись страхователя, удостоверяющая получение правил страхования. Что же касается выплаты полной суммы, то спор по п.5 ст.10 ЗоОСД мне известен только один, и этот пункт не был применён судом со ссылкой на то, что ЗоОСД принят раньше ГК РФ, и потому большую силу имеет ст.929 ГК РФ, в которой написано слово "убытки" (слово "убытки" отсылает нас к упомянутой ст.15 ГК РФ и к праву сторон устанавливать в договоре способы определения убытков, отличные от содержащихся в законе). Правда, надо сказать, что в этом споре страховщика представляли лучшие юристы компании, тогда ещё получавшие неплохие деньги (тогда как сейчас ситуация изменилась, и качество юриста страховой компании снижается). Думаю, с учётом того, что дел по этой статье ЗоОСД немного, Вам стоит попробовать, к тому же разница в 150 000 руб. существенна. Если Вам потребуется помощь в ведении дела, обращайтесь.

Ольга, здравствуйте.

Думаю, что в Вашей ситуации есть за что "зацепиться":

1) ...В любом случае полной конструктивной гибелью застрахованного ТС считается такое повреждение ТС, при котором расходы на восстановительный ремонт превышают 70% страховой стоимости ТС...

252 тыс.рублей составляют 55,51%.

2) Согласно правилам указанной Вами СК:

Остаточная стоимость ТС (стоимость остатков годных к реализации), определяется на основании заключения независимого эксперта оценщика или по соглашению сторон.

В любом случае, необходимо ознакомиться с документами по описанной Вами ситуации.

С уважением,

Титова Л.В.