Приговором Сосногорского федерального городского суда РК от 20.

Вопрос №858603 из г. Ухта
опубликован 23.09.2009, 15:29
Хотелось бы получить ваш комментарий по следующей ситуации: Приговором Сосногорского федерального городского суда РК от 20.09.2005 мой муж был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статья 161 часть 1, статья 162 часть 1, 161 ч. 2 п.п.»А,В,Г» , 162 ч. 1 УК РФ. На основании статья 69 часть 3 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 13 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Судебная коллегия по уголовным делам РК 08.11.2005 г., рассмотрев кассационное представление прокурора, кассационную жалобу моего мужа и защитника, изменила приговор Сосногорского городского суда от 20.09.2005 г., снизив назначенное мужу наказание по правилам статья 69 часть 3 УК РФ до 10 лет лишения свободы. Основанием изменения приговора явилась чрезмерная суровость приговора, а так же признание наличия смягчающего обстоятельства, а именно добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в остальной части приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. В соответствии с. Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «И» и (или) «К» части первой ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК. В соответствии с вынесенным в отношении мужа приговором наиболее строгим видом наказания предусматривает ч. 2 ст. 162 УК РФ, - до 10 лет лишения свободы. В настоящее время, в связи с изменениями внесенными федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. имеются основания для пересмотра приговора в сторону его смягчения. Ст. 10 УК РФ предусматривает обратную силу закона и назначенное моему мужу наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом. На основании вышеизложенного, в соответствии с со ст. 10, ст. 61,62 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ, просили суд рассмотреть настоящее ходатайство о смягчении назначенного наказания осужденному вследствии издания уголовного закона – Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Имеющего обратную силу и назначить ему наказание в размере. Не превышающем двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Вопрос: Ходатайство пока не рассматривалось, судья предварительно сказала что скорее всего откажет, очень бы хотелось бы узнать Ваше мнение. Есть ли у нас шансы на положительное решение, а если нет, то объективные причины. Спасибо С Уважением mailto:mbakanova@ugtu.net
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Марина, если в приговоре суд указал смягчающее обстоятельство ( п. "К" ст. 61 УК РФ), то он не должен отказать в удовлетворении ходатайства. Ведь условия, указанные в ст. 62 УК РФ говорят об обязанности, а не праве суда. Другое дело, повлияет ли это на размер наказания? Суд ведь может применив ст. 69 УК РФ назначить все равно 10 лет.

23.09.2009, 23:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 7 часов

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 949 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 942 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 412 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 94 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 932 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских