Объясните пожалуйста кто прав а кто виноват в этой ситуации и могут ли за 1 день закрыть дело?

То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

У меня такая ситуация: мы с мужем ехали по главной, впереди нас ехала другая машина. Впереди ехавшая машина стала притормаживать и съезжать с дороги в право на обочину, муж стал совершать объезд, а та машина стала поворачивать в левую сторону без включенных поворотов. Произошло столкновение. Приехавшие на место сотрудники ДТП выписали нам штраф 1500 рублей, сказай что мы неправильно совершили обгон. На момент аварии у второй машины после столкновения стал гореть поворотник. Кто прав и правомерно ли выписан штраф? И можно ли добиться для нашей машины страховки не прибегая к суду. С надеждой на ответ, Анна.

Произошло дтп с участием трёх машин. Первая машина совершил перестроение из центральной полосы в левую в которой ехали вторая и третья машина, в связи с чем водитель второго автомобиля совершил манёвр экстренного торможения. Я, водитель третьего автомобиля также совершил экстренное торможение, но столкнулся с впереди идущим автомобилем пытаясь уйти от Столкновения я вывернул руль в лево и столкнулся с ограждением дороги. Первый автомобиль не получил никаких повреждений и уехал с места аварии. После приезда гибдд инспектор даже не посмотрел видеорегистраторы. И вынес постановление о том что виновата в этой аварии третья машина т.е. Я. Кто на самом деле виноват?

Перед моей машиной в потоке двигаются две иномарки первая машина уходит на лево вторая машина медленно притормаживает и за ней медленно катится моя машина и удар с зади меня от удара толкает вперёд и я ударяюсь об впереди стоящую машину и кто ударил меня скрылся с места ДТП но приехал через 15-20 минут. Я написал объяснение сотрудникам полиции кто составлял материал и схему но кто меня ударил его объяснение я не читал хозяин машины впереди стоящей написал объяснение почти такое как у меня. А он сегодня в ГИБДД говорил вообще другое: что я ударился об стоящую машину и отскочил и ударил их машину. Понятно что спорный вопрос но кто виноват в этом случае?

Попала в ДТП. выезжала со второстепенной дороги - прямо - проезд нерегулируемого перекрёстка. Другая машина была далеко - когда я смотрела направо - но получила удар в заднюю правую часть машины. Кто виноват? Другая машина ехала по главной дороге - но я не завершила манёвр.

Попали в ДТП. Ехали по городу с небольшой скоростью, на большой скорости нас начал обгонять автомобиль и не справившись с управлением ударил нашу машину в левое заднее крыло. В результате удара машину завертело, последовал второй удар, машина чудом не перевернулась. От удара машины раскидало на противоположные обочины дороги. Виновный водитель с места ДТП скрыля, бросив машину. Деньги возмещать не желает. Выход один - суд?

Произошло ДТП с участием моего сына. Машина 1 резко перестроилась в левый ряд, не включив поворотники Водитель впереди идущей машины 2 применил экстренное торможение и сумел избежать столкновение с машиной 1, Машина 3,которой управлял мой сын тоже применил экстренное торможение, но избежать столкновения не сумел. Машина 1 с места проишествия скрылась. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС пояснили, что т.к. не было столкновения между машинами 1 и 2 в ДТП виноват мой сын. Однако, и водитель машины 2 и свидетели ДТП Утверждают, что аварийную ситуацию создал автомобиль 1, номер авто 1 мы записали. Вопрос: можем ли мы привлечь водителя авто 1 возместить понесенный нами ущерб. Спасибо.

У меня такая проблема-я ехал по левой полосе за мной ехало примерно 5 машин я пропустив машину справа и убедившись что ближайшая машина выходит с поворота не менее 200 метров перестроился в правый ряд, проехал около 20 метров по правой полосе включил правый поворот и стал заезжать на парковку после чего почувствовал удар в заднюю правую часть машины и на тормозах доехал на парковку. Тормозной путь машины ударившей мою машину до удара был 18 метров и после удара он проехал еще 7 метров. Обвинили меня, в нарушения п. 8,5 пдд, что я незаблаговременно перестроился на полосу. Кто прав? Скорость он превысил, она была по моим расчетам от 80 до 100 км/ч. Кто прав?

Помогите пожалуйста. Произошло дтп. При съезде с шоссе на дорогу дублер водитель ехал в правой полосе, уже пересечя пунктирную линию и продолжая движение прямо в левый бок получает удар. Другая машина, которая ударила, поворачивала с шоссе не на дорогу дублер, конкретно на право. Не пропустив первого, она врезалась. Приехавшие гсотр. Гаи сказали что виновата вторая машина которая не уступила машине справа. На группе разбора инспектор говорил тоже самое, Водитель второй машины утверждал что был обгон, потом путался то видел в зеркало, то не видел первую машину. Инспектор сам сидел и доказывал что это не был обгон. В итоге инспектор удалился как нам сказал к начальнику и придя постановил. Водитель первой машины виновен по статья 12.15 часть 1. Вот так в итоге разбили машину. Обвинили. Еще и деньги платить. Помогите как доказать свою правоту. Ведь и так видно что я не виновен, это подтвердтли все сотрудники милиции с которыми пришлось столкнуться. НО ТАМ СКАЗАЛ "НАЧАЛЬНИК"! что делать? Идти к этому же нчальнику с обжалованием? Как бороться со взяточничеством?

Мой муж попал в дтп. направлялся в сторону дома собирался повернуть во двор ему уступила дорогу машина встречного движения на однополосной дороги он начал совершать маневр и когда машина уже передом заехала во двор в мужа машину в бок влетела Мазда обходившая уступающую дорогу машину с права. Приехавший на место дтп гаишник выйдя из машины сказал мужу что у него помеха с права он виноват и разбираться больше не стал написал 88 статью можно ли оспорить ситуацию.