Дело ДТП - Как правильно определить виновника, если скорость второго участника неизвестна?

Вопрос №859255 из г. Саратов
опубликован 24.09.2009, 14:17

2 месяца назад моя жена стала участницей ДТП, ехала с дачи, была уставшей и в половине первого ночи не смогла правильно оценить на перекрестке расстояние до идущей на очень большой скорости по ГЛАВНОЙ дороге машины, которая и врезалась в машину жены. Естественно, что она виновата, т.к. выехала под знак "Уступи дорогу", но разве превышение скорости (при чем намного) не такое же нарушение? В ГИБДД же всю вину вешают только на жену... мотивируя тем, что "по главной дороге можно ехать хоть 200 км/ч"! Скорость того, кто врезался в машину жены определить считают невозможным, т.к. тормозного пути у него НЕТ, но ведь есть же фотографии с места ДТП. Второй же участник ДТП описал все наоборот, что мало того, что жена выехала под знак, так еще и "мчалась на бешеной скорости"! Теперь дело передали в суд и ей грозит лишение прав! Разве по повреждениям машин (зная их массу) нельзя было рассчитать их скорость и составить правильную картину происшествия?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, к великому сожалению, установить экспертным путем скорость 2-го авто без тормозного пути ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. Попробуйте в суде заявить такое ходатайство (ОБЯЗАТЕЛЬНО - письменно) и выразите готовность оплатить расходы по экспертизе. Обязательно заранее необходимо сформулировать вопросы для экспертизы. Бывает, что стоимость экспертизы зависит от количества вопросов - имейте это в виду.

Конечно же, доводы работников ГИБДД о движении по главной дороге с ЛЮБОЙ скоростью - просто НЕЛЕПЫ.

Попробуйте поискать очевидцев ДТП (через интернет, ТВ, прессу)

Только по совокупности указанных выше обстоятельств можно ПОПТЫАТЬСЯ попоброть этот произвол.

24.09.2009, 14:24
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Укажите пожалуйста за какое нарушение ей грозит лишение права управления? А вообще жена не выполнила требования знака "уступи дорогу" и следовательно вина ее и скорость другого автомобиля не является основополагающим при установлении вины.

24.09.2009, 17:02

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских