Как предотвратить неправильное назначение процесса и защитить интересы ООО в суде?

Решение Мирового судьи о разделе имущества было полностью в нашу сторону. Та сторона его обжаловала и нас направили в верховный суд. Верховный судя удовлетворяет жалобу хотя на то не было никаких доказательств просто все голословно. На 100% судья был подкуплен. Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья? Сколько ж надо заплатить верховному судье чтобы он принял ту или иную сторону?

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.

Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.

Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.

Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

В суде рассматривается дело о затоплении, истец я. Документы подала 10.09.2014 в мировой суд. Знаю, что срок рассмотрения до 1 месяца. Ждала повестку, ничего не приходило. На прошлой неделе начала звонить сама в канцелярию с целью узнать дату заседания. Мне каждый день говорили, что нужно перезвонить специалисту, которая сейчас на больничном. Мол, только она знает. Наконец, 22.10.2014 дозвонилась до нее. Та сказала, что нужно звонить судье. Судья сообщила дату заседания - 27.10.2014. Никаких повесток не было! Сегодня пришла на заседание. Кроме меня была адвокат ответчика. Спросила, в чем дело. Судья с пеной у рта доказывает, что повестки мне аж 2 раза высылались, это я не явилась, были 2 предзаседания. В почтовом отделе никаких судебных писем для меня не получали. Также на суд сегодня не явилось 3 лицо - управляющая компания. Они приходили в прошлые разы. То есть все получали повестки, кроме меня. Кроме того, я лично распечатывала пакеты документов (заявления+сопутствующие копии документов) для каждой стороны. И сегодня адвокат заявляет, что документы им не давали, нужно время ознакомиться. А судья ей отвечает, что деньги суду не выделяются для распечаток.

Что за бред. Раз деньги не выделяются, теперь стороны оповещать не надо?

И к тому же, куда подевались документы, которые я сама лично печатала за свои деньги?

По мне, так это произвол суда и искусственное затягивание процесса со стороны судьи и других сторон процесса.

Подскажите, как призвать судью к порядку и доказать, что предыдущие заседания проводились незаконно, без моего уведомления и присутствия?

Какой процент выигрыша дела по затоплению истцом?

Что можно сделать в следующей ситуации?

На 14.30 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению нашей апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи. Я, являясь, представителем ответчика, явилась в суд в 14 часов 24 минуты. Пройдя к залу судебных заседаний, я села на лавочку и стала ожидать назначенного времени. В 14 часов 30 минут я решила заглянуть в зал судебных заседаний. Увидев, что в зале идет судебное заседание, я решила не мешать процессу, закрыла дверь и стала дожидаться его окончания. Ровно через пять минут, т.е. в 14 часов 35 минут процесс закончился, стороны и судья вышли из зала. Я зашла в зал, сообщила секретарю о своей явке, на что получила ответ о том, что судебное заседание прошло без моего участия. Наша апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а решение суда без изменения.

В моей практике еще не встречалось случаев приглашения сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени. Наоборот, суд чаще начинает судебное заседание позже положенного времени. Проверив явку сторон, секретарь обычно просит стороны ожидать начала процесса в коридоре, а не в зале судебного заседания. Поскольку в первой инстанции мировым судьей вынесено заочное решение без нашего участия, я не могла знать истца в лицо и, заглянув в зал судебного заседания определить, что идет слушание дела по нашей апелляционной жалобе.

Таким образом, я была лишена возможности участия в судебном процессе, предоставления каких-либо дополнительных доказательств, отстаивания своей правовой позиции.

В связи с вышеизложенным, следующий вопрос. Куда можно, пожаловаться на судью и секретаря судебного заседания? Обязана ли я докладывать секретарю о своей явке? Либо - это обязанность секретаря - проверить явку сторон? Возможно ли приглашение сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени?

Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?

Проиграли суд по гражданскому делу. Был иск о выселении. Суд длился почти год, внезапно сменили судью, на заседаниях выигравшая сторона путалась в показаниях, не предоставила ранее запрашиваемых доказательств, то есть никаким образом свою правоту не доказала. Прокурор просил удовлетворить НАШ встречный иск о расторжении договора купли-продажи квартиры, однако судья вынесла решение в пользу той стороны, у которой не было доказательств. Подскажите, что делать, если это явная несправедливость, а возможно, даже подкуп судьи (мы слышали как до заседания они говорили между собой, что все уже решено). Что нам делать? Когда и куда нужно подавать апелляцию? Как ее правильно оформить, так чтобы апелляционный суд принял жалобу к рассмотрению? Спасибо заранее!

Судья на заседании отказывается принимать письменное ходатайство.

Просто не берет его, соответственно и не выносит постановление об отказе или удовлетворение этого ходатайства.

Как заставить судью взять ходатайство и дать на него ответ?

Может сразу после заседание по почте его отправить и жалобу еще написать?

Если жалобу, то куда? И как доказать, что вообще давал судье это ходатайство?

Подала в суд на установление отцовства, 27.01.14. сказали повестка придёт в течении 2 х недель. Повестки нет, звоню в суд, говорят решение о дате заседания не принято. Но судью назначили. Это значит что суд всё таки будет? Или судья может ещё вернуть заявление?

У меня следующая ситуация! По гражданскому делу в районном суде где я являюсь ответчиком а истцом Банк, после первой беседы со слов судьи следующий процесс должен был начаться 24.04.2014 в общем я готовил к этой дате возражение, а 23.04.2014 я звоню секретарю с целью уточнить время заседания на 24.04. секретарь поясняет следующее; меня просудили 21.04.2014 и соответственно вынесли заочное решение! Ранее мне повестка не вручалась, и когда секретарь давал мне на подпись бумаги, я думал что ставлю свою роспись за ознакомление с делом! В данный момент судья настроена отрицательно на отмену, мотивируя тем что я уведомлен надлежащим образом! Как отменить заоч. Решение? И чем руководствоваться? Какие объективные причины должны быть?