07.2007 определением МГС решение оставлено без изменения (с касс жалобой обращался ответчик, я не жаловалась).
02.05.2007 районным судом Москвы вынесено решение по иску по гр.делу (где я – истец) о признании завещания н/д, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Исковые требования удовлетворены частично: восстановлен срок для принятия наследства, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.
03.07.2007 определением МГС решение оставлено без изменения (с касс жалобой обращался ответчик, я не жаловалась).
21.02.2008 истец подала надзорную жалобу и заявление, в кот. просила восстановить процессуальный срок на подачу надзорной жалобы на указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине: произошло изменение законодательства, устанавливающего сроки обжалования в порядке надзора.
25.04.2008 г. Кунцевским судом г. Москвы вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы.
16.12.2008 г. Конституционным судом Российской Федерации принято Определение № 1054-О-П, в соответствии с которым ст. ст. 376 (2), 379.1 (1 п. 3) ГПК РФ «не предполагают возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу тем гражданам, судебные постановления по делам которых вступили в законную силу до 8 января 2008 года, если надзорная жалоба была подана ими хотя и спустя шесть месяцев после вступления в силу обжалуемых судебных постановлений, но до истечения ранее действовавшего для обращения в суд надзорной инстанции годичного срока (однако в любом случае не позднее 8 июля 2008 года), как не предполагают они и необходимость в указанных случаях обращаться в суд за восстановлением в соответствии с частью четвертой статьи 112 ГПК РФ пропущенного срока для подачи надзорной жалобы».
Считаю, что моё право на совершение процессуального действия по инициированию надзорного производства уже возникло у меня по ранее действовавшим правилам (т.е. до 8 января 2008 года), в соответствии с которыми оно могло быть реализовано мной в течение года с момента вступления в законную силу обжалуемых судебных постановлений, и именно с этим прежним сроком я правомерно связывала свои законные ожидания в отношении возможности обращения в суд с надзорной жалобой.
Если Вы можете дать ответ, сообщите сколько будет стоить составление Вами документа, в какую инстанцию его надо будет предъявить чтобы указанная надзорная жалоба по гражд. Делу была признана поданной.
Ирина. Тел дом (495) 4204284, моб. (965)1064139
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации в суде. На данный момент можно лишь сказать, что при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде шансы на успех будут больше, чем без него.
Цены на услуги обсуждаются лично с юристом, который будет этим заниматься. У каждого свои расценки
СпроситьГодичный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ истёк. Было подано заявление о восстановлении процессуального срока с приложением надзорной жалобы.
Суд первой инстанции восстановил процессуальный срок следующим определением:
«Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Восстановить Мазину Александру Ефимовичу процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Замоскворецкого суда г. Москвы от 24 ноября 2004 г. и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2005 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней».
Экземпляры надзорной жалобы в необходимом количестве и с необходимыми приложениями остались в суде первой инстанции, рассматривавшем заявление о восстановлении процессуального срока.
Теперь новые экземпляры той же надзорной жалобы вместе с определением о восстановлении процессуального срока в соответствии со ст. 377 ГПК необходимо подать в Верховный Суд РФ. Но, непонятно, на какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока? Например, можно ли подать надзорную жалобу через четыре месяца?
Заранее благодарю, Александр.
Годичный процессуальный срок на подачу надзорной жалобы истёк. Однако, определением суда первой инстанции, срок подачи надзорной жалобы был восстановлен.
На какой периода времени действует решение о восстановлении указанного процессуального срока? Могу ли я, используя указанное определение о восстановлении процессуального срока, подать надзорную жалобу через четыре меяца после вынесения определения?
Заранее благодарен Александр.
Годичный срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ (после этапов городского суда) истёк. Было подано заявление о восстановлении процессуального срока с приложением надзорной жалобы.
Суд первой инстанции восстановил процессуальный срок следующим определением:
«Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Восстановить Мазину Александру Ефимовичу процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на решение Замоскворецкого суда г. Москвы от 24 ноября 2004 г. и на определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2005 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней».
Экземпляры надзорной жалобы в необходимом количестве и с необходимыми приложениями остались в суде первой инстанции, рассматривавшем заявление о восстановлении процессуального срока.
Теперь новые экземпляры той же надзорной жалобы вместе с определением о восстановлении процессуального срока в соответствии со ст. 377 ГПК необходимо подать в Верховный Суд РФ. Но, непонятно, на какой срок после вынесения указанного определения суда действует восстановление процессуального срока? Например, можно ли подать надзорную жалобу через четыре месяца?
Заранее благодарю, Александр.
Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Была подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.
Какое решение должен принять областной суд? Чем он будет аргументировать свое решение? Какой срок рассмотрения?
Развитие событий
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось по причине пропуска срока обжалования.
Надзорная жалоба январь 2004 год
Определение судьи областного суда об истребовании дела
Изучение материалов истребованного дела и надзорной жалобы по существу
Март 2004 года определение судьи, об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу, в суд надзорной инстанции. ГПК 382/2.
Апрель 2004 год закончился срок возможности обжалования решения суда в надзорной инстанции ГПК 376/3.
Август 2004 года ответчик вновь направляет надзорную жалобу в областной суд с дополнительными пояснениями относительно рассмотренного гражданского дела и несогласием с определением судьи областного суда.
Апелляционная жалоба была возвращена для устранения недостатков, которые были устранены, а так же параллельно с устранением недостатков, была подана жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы. Жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы оставили без удовлетворения в октябре 2007 г. Но судья, рассматривавший жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы, пояснил, что после устранения недостатков апелляционную жалобу можно подать вновь с ходатайством о пропущенном сроке.
ВОПРОС: Имеет право истец вновь обраться с апелляционной жалобой 2007 г.? Какую причину указывать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?
Какие сроки для подачи надзорной жалобы и можно ли ее подать после истечения установленного срока?
Сроки подачи надзорной жалобы. Подскажите, Верховным судом республики было вынесено кассационное определение 31 августа 2009 года. Вступило в законную силу 15 сентября 2009 года. 27 февраля 2010 года мной была подана надзорная жалоба, судебная коллегия по гражданским делам вс республики отказала в передаче надзорной жалобы к рассмотрению в суд надзорной инстанции. Я хотела обратиться с надзорной жалобой на кассационное определение от 31 августа 2009 года в Верховный Суд РФ, но истек установленный срок в 6 месяцев. Могу ли я подать надзорную жалобу в ВСРФ несмотря на истекший срок, учитывая что первая надзорная жалоба не была передана на рассмотрение (отказано) Зарание благодарю за ответ.
Была подана кассационная жалоба в президиум областного суда на решение городского суда и апелляционное определение коллегии областного суда (гражданское дело, трудовой спор). Вынесено определение о возврате жалобы без рассмотрения по причине несоблюдения требований ст.378 ГПК РФ, в частности, приложенные к жалобе судебные постановления не заверены соответствующим судом. В данный момент срок для подачи кассации прошел. Я полагаю, что оформление жалобы без соблюдений требований ГПК (поданной в срок) не может являться основанием для восстановления уже теперь пропущенного срока для повторной подачи кассационной жалобы после устранения нарушений? Можно ли как-то восстановить пропущенный срок?
