История с ремонтом телефона - отказ суда и планы на апелляцию

Я сдал телефон в ремонтную мастерскую на не гарантийный ремонт. Телефон был исправен. Я его сдал по причине. Чтоб мне переклеили дисплей. Поскольку он начал отходить. Телефон был на гарантии но я чтоб не ждать решил воспользоваться платным ремонтом. Так как это намного быстрей по времени. Телефон у меня приняли и выдали квитанцию в которой написано что принят телефон такой то марки внешний вид б\у потертости и без зарядного устройства. В графе imei указали номер батарейки. И не слова по какой причине принят не указано и цена работ стоит (0). в мастерской не смогли склеить должным образом и испортили дисплей заменили на новый. Потом испортили шлейф антенного блока. И не смогли подчинить. Пытались паять но не смогли телефон перестал ловить сеть. Все это тянулось месяц. Я написал претензию. И через месяц подал в суд. Телефон я не забирал. С мастерской. В суде ответчик сказал что телефон на ремонт не принимал а принял только батарейку. Потделал квитанцию в которой написано что принят не телефон а батарейка с оторванным шлейфом. Настояния квитанция которую мне дали она имела ссылку для отслеживания результато в интернете. До подачи претензии зашел на сайт посмотрел и сделал скрин. На котором видно и адрес этой электронной квитанции и время и дату. Перед подачей в суд спустя месяц как отправил претензию почтой России я сделал еще сирин. Телефон был куплен не лично мной а другим человеком. Все документы кроме кассового чека у меня на руках и были предоставлены в суд. Салон подтвердил стоимость и кем был приобретен этот телефон. Ответчик в суде на беседе заявил что телефон не принимался, а принималась батарейка. И показал квитанцию совсем другую. Он ее изменил электронно и по ссылки которая указана в квитанции она выглядит по новому. Я пришел домой и сразу проверил и сделал еще скрин. Эти скрины я показывал в суде. Суд я проиграл. Как постановил судья. То что мною не предоставлены доказательства, что я в ремонт сдавал телефон. (в квитанции написано принят телефон такой то марки и таком то состоянии) При этом в решении написано как постановил суд телефон сдавался в ремонт на замену батареки. Так же в решении написано-так как телефон был на гарантии я обязан его был сдать по гарантии в авторизованный сервисный центр. (это на каком оснавании я обязан сдавать его на гарантию?) А мастерская не является тем авторизованным сервисным центром. В притензии адресованный к ответчику я не указал что телефон находится у него (притензия была не для судьи а для мастерской да я там не написал что я телефон не забирал) так же в решении указано что я не предоставил основания и телефон для доказательств. (так я его с мастерской не забирал акта у них нет) судья не стал принимать во внимания мои скрины на которых видно что квитанция просто отредактировали. И показали другую квитанцию без моей подписи. Так же в решении указано что основания требовать компенсацию убытков у меня нет так как телефон приобретался другим человеком. Подскажите как мне быть? Почему такое правосудие? Я буду подавать апелляцию но каковы теперь мои шансы при таком правосудии.