Сложившаяся ситуация - спор о выделе доли в жилом доме, ошибки эксперта и возможность обращения в суд с условием привлечения третьих лиц
₽ VIP

• г. Славянск-на-Кубани

В мае 2007 года вынесено судебное решение о выделе доли и разделе жилого дома между мною и моей бывшей женой. Выдел доли и раздел по 1/2. Судебное решение мною обжаловалось, имеется определение суда апелляционной инстанции. В надзорном порядке решение также обжаловалось, но решения принято не было и дело в краевой суд не истребовалось. С самим решением категорически не согласен по причине того, что дом не может являться совместно нажитым имуществом, так как строился на средства моих родителей. В настоящее время, при проведении исполнительных действий (устройство перегородок и т.д.) выясняется, что проведенная ранее по определению суда судебная строительно-техническая экспертиза была проведена некачественно и неверно. Эксперт практически не произвел раздел с изоляцией квартир, "намудрил" со стоимостью работ по изоляции, неверно произвел расчет долей и т.д. Знакомые советуют использовать сложившуюся ситуацию чтобы я с помощью родителей смог отсудить у бывшей жены стоимость выделенной ей по суду 1/2 доли дома. Работники суда, знакомые с ситуацией также говорят, что нужно заставить ее выплачивать моим родителям стоимость строительных материалов и работ, но судебное решение они изменить или отменить не могут. Предлагают провести повторную экспертизу и подать исковое заявление по другим основаниям. По каким именно не поясняют. Прошу дать практический совет, по каким основаниям я могу обратиться в суд, чтобы в качестве третьего лица привлечь моих родителей.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

важаемый Сергей!

Из описанной Вами ситуации следует лишь одно - Вы не хотите отдавать часть дома бывшей супруге. Для полной консультации и выборе линии защиты Вам лучше обратиться к специалисту в области права по месту жительства, поскольку ознакомление с материалами дела даст полную картину ситуации (какие документы приложены к материалам дела, кто и что говорил).

Спросить

Здравствуйте Сергей !

Если Вы не заявлили ходатайство о привлечении к рассмотреию иска родителей, как заинтересованных лиц, то они могут обратиться с заявлением в суд вынесший решение о рассмотрении иска о разделе имущества по вновь открывшимся обстоятельствам и потребовать свою долю, соразмерно внесённых денежных средств на строительство дома. однако свои доводы им нужно будет доказывать, предоставлением документо подтверждающих покупку сроительных материаов или оплату строительных услуг.

Возможен и вариант, прдложенный работниками суда, когда родители, или один из них обратится в суд о признании права собственности на долю в общей долевой собственности, соразмерно его участию в строительстве, однако опять же нужно это доказать. Удачи.

Спросить

Нужно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам,привлечь родителей в качестве третьих лиц,заявлящих самостоятельные требования.

Бюро

Спросить

Сергей, мое мнение таково: Ваши родители на самом деле имеют право обратиться к Вашей супруге с требованием возмещения им половины суммы займа денежных средств, которые они предоставляли вам (вместе) на строительство дома. Я обосновываю это тем, что не только имущество делится пополам, но и долги супругов являются общими.

В качестве доказательств Ваши родители могут представить расписки от Вашего имени, либо (при наличии) договор займа. Также могут быть приняты и свидетельские показания, и документы на строительство и др.

Ваши родители могут привлечь вкачестве ответчика только Вашу супругу, это их право с кого из супругов взыскивать. Но иск может быть предъявлен лишь на половину суммы.

Что касается Ваших требований в отношении дома и земельного участка, то боюсь, что Вы не сможете признать за собой право на это имущество, так как в свое время не был оформлен договор дрения денежных средств.

Если у Вас будет хороший юрист, либо Адвокат, то возможно и заключить мировое соглашение - отсудить хотябы часть от её доли.

Желаю успехов!

Спросить

Будет ли являться основанием к иску по вновь открывшимся обстоятельствам факт того, что в настоящее время невозможно осуществить исполнительные действия по выполнению работ по изоляции квартир в виду некачественной судебной экспертизы (реальный раздел произведен не полностью, т .е. ряд комнат не изолирован, не установлен порядок пользования земельным участком и долями жилого дома, неверно установлены сами доли, неправильно определены объемы работ и составлены сметы, а следовательно неверно обсчитана сумма компенсационных выплат и т.д.). Если не затруднит, прошу привести краткую фабулу искового заявления. С уважением, Сергей.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 443 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 45 362 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 3 411 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
464
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
307
Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
4.9 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.7 27 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 905 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.6 24 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
879
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 81 368 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
278
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 149 902 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
637
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.1 7 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 848 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 395 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 23 885 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 091 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 48 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
показать ещё