Если Вам есть, что добавить, буду крайне признателен.
Моя бывшая супруга подала в суд на раздел квартиры и пая в кооперативе, где мы проживаем после развода почти три года. У меня есть некоторые основания полагать, что через своего знакомого адвоката она получила возможность повлиять на решение суда о закреплении за ней самой большой комнаты с балконом. Доказать этого я, разумеется не могу, но хотел бы принять некоторые меры предосторожности.
Ответьте, пожалуйста:
1. Могу ли я дать отвод судье перед началом суда или в ходе слушаний, до вынесения решения, если мои опасения подтвердятся.
2. Могу ли я также потребовать повторного рассмотрения дела, если решение будет принято не в мою пользу, а если да - то в каком суде?
P.S. В юридической консультации я уже задавал вопрос о том, как решается в таких случаях в судебной практике вопрос о фактическом проживании в поделенной квартире - ведь комнаты совершенно разные по площади, окнами выходят на экологически неравноценные участки, к тому же их три. К сожалению, ничего толком мне не сказали, сославшись лишь на общие положения ст. 38-39. Если Вам есть, что добавить, буду крайне признателен.
С уважением,
Александр.
Вы можете попробовать дать отвод судье, но так как это решение принимается этим же судьей - можете понять результат. Вы вправе обжаловать решение, не вступившее в законную силу в кассационном порядке, затем обажловать вступившее в законную силу решение в надзорном порядке (Мосгорсуд). Отмена решения возможна только , если будут серьезные нарушения норм материального и процемссуадьного права. Просто так решение пересматривать не будут. Если судья закрепит большую комнату, то шансов у Вас будет мало оспорить это решение.
СпроситьБыл суд по разделу квартиры после развода. Решение районного суда было принято в мою пользу. Бывшая супруга подала апелляцию в краевой суд. Может ли что то изменится?
Законные представители вправе обжаловать судебное решение по уголовному делу в суде кассационной инстанции?
Суд утверждает:" ...не вправе, поскольку решение о об их допуске вправе принять лишь суд кассационной инстанции и только тогда, когда в рассмотрении дела принимает участие адвокат. Такое решение может быть принято лишь после принятия решения о передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции жалобы или представления другого субъекта обжалования". Заколдованный круг!
Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.
1. Муж после развода, подал на мое выселение из квартиры. Я подала в суд на раздел имущества. Суд по выселению состоится 22.09.08, а по разделу 17.10.08. Может ли мой адвокат перенести дело о выселении, указав в ходатайстве, что у нас суд по разделу позже.
2. У меня оформлена доверенность на моего адвоката. Могу ли я не присутствовать на всех судах о разделе и выселении, без уважительной причины, на все суды будет ходить мой адвокат.
После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
Городской суд рассмотрел вопрос о разделе имущества супругов. Супруг подал встречный иск по поводу раздела квартиры, собственником которой является супруга. С решением суда супруга не согласна, суд отдал супругу 1/4 права на квартиру, хотя в Судебном решении четко указано, что супруг не предоставил юридически обоснованных доказательств для удовлетворения его иска, тем не менее, суд усмотрел другие основания, на основании чего и принял решение. ИМЕЛ ЛИ СУД ПРАВО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЛО ОТНОШЕНИЯ К ИСКУ СУПРУГА? Протокол ведения суда выдали через МЕСЯЦ. В нем упущены очень важные доказательства, которые были в пользу супруги. Судебное решение опирается на доводы и цифры, приведенные УСТНО супругом, и ничего не сказано о доказательных документах из гос. инстанций, предоставленных супругой. КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?
Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Что делать. Летом 2001 года я обратился за юридической помощью по ведению дела в суде к адвокату. На протяжении последних 5 месяцев он сообщал мне информацию об успешном ходе дела, а в конце января сообщил мне, что решение суда принято в мою пользу. С тех пор уже больше месяца он обещает передать мне решение суда, однако постоянно делает так, что это не получается, в последние две недели даже перестал отвечать на мои телефонные звонки. Я позвонил в суд и выяснил, что дело мое не закрыто и что та информация о судебных слушаниях, которую мне сообщал адвокат была липой (по информации адвоката было 3 слушания дела, а оказалось что всего 1). Поговорить о реальной ситуации с адвокатом я не могу, т.к. он попросту прячется от меня.
Есть ли какая-то возможность призвать его к ответу? Не является ли подобное поведение адвоката мошенничеством и есть ли возможность потребовать от него компенсации ущерба (фактического и морального)? Буду очень признателен, если Вы сможете ответить на мой вопрос! Заранее спасибо!
Истец получил повестку в суд уже после состоявшегося заседания суда, на котором заочно было принято решение о взыскании с него денежной суммы в пользу ответчика. С решением суда он не согласен и подал иск об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, каков максимальный срок до рассмотрения дела в суде, после подачи иска об отмене заочного решения.
Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу и направил на новое рассмотрение. Я заявлял отвод судье, чье решение было отменено, но отвод не приняли. При новом рассмотрении судья допустил фактическое участие в судебном заседании, адвоката оппонента без ордера. Какие мои действия? Судье полностью не доверяю.
Подала иск на бывшего супруга на возмещение реально понесенных расходов на обучение несовершеннолетнией дочери. До слушания дела ответчик с иском согласился и дал письменное согласие. Суд вынес решение в мою пользу. В течении месяца после вынесения решения ответчик подал аппеляционную жалобу, т.е. он передумал. Вопрос: какое решение может теперь принять вышестояший суд?
