В феврале и мае 2009 г. С предложением оплатить задолженность образовавшуюся, как я считаю, не по моей вине.

Ответьте пожалуйста, на мой вопрос!

В октябре 2002 г между мной и элетроснабжающей организацией был заключен договор электроснабжения. Работником организации был установлен и опламбирован новый счетчик, открыт лицевой счет и выдана абоненская книжка по расчетам за электроэнергию, в которой этим же работником была произведена запись первоначального показания счетчика-00528. В дальнейшем исходя из этих показаний, мною регулярно и своевременно производилась оплата за электроэнергию (о чем свидетельствуют абонентские книжки). В декабре 2008 г при проверке счетчика в моей квартире было установлено, что оплату за потребляемую электроэнергию следовало производить исходя из 6-ти значных показаний. В мой адрес приходило 2 предписания. В феврале и мае 2009 г. С предложением оплатить задолженность образовавшуюся, как я считаю, не по моей вине. Причем данные в этих предписаниях противоречили друг другу. В них приводились разные даты и суммы задолженности. И в случае не погашения задолженности они вынуждены будут прекратить подачу электроэнергии и обратиться в суд. В мае 2009 г электроснабжение в квартире, в которой я проживаю вдвоем с несовершеннолетним сыном, ребенком инвалидом детства, было полностью прекращено. Исковое заявление было подано на меня только в августе 2009 г. В котором они просят суд обязать меня выплатить образовавшуюся задолженность за период 2002-2008 гг, с которой я категорически не согласна, так как я свои обязательства не нарушала, мною соблюдалась платежная дисциплина. Данная ситуация сложилась из-за халатного отношения к своим обязанностям и некомпетентности работников энергоснабжающей организации, которые не могут разобраться в типе счетчика и сделать правильную запись его показания в абонентской книжке. Кроме того за 6 лет ни разу не проводилась проверка счетчика в моей квартире.

Правомерно ли было отключение электроэнергии в моей квартире и взыскание задолженности.