Как поступить, если судья принял дополнение к решению спустя более года, несмотря на жалобы в коллегию судебную и председателя суда?

Какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?

На мой вопрос,, Какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?,, Ваш юрист ответил,, В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России. Подается апелляционная жалоба, если областной суд принял решение по первой инстанции. В апелляционной инстанции решением не называется. Это называется Определение.,, Другой юрист ответил,, Не бывает апелляционных жалоб на определение, на определения подаются частные жалобы. Кроме того в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда России апелляционные жалобы не подаются,, Так какая подаётся жалоба и куда на решение областного суда?

Читать ответы (2)

Получил отказ на отправку дополнения к апелляционной жалобе в районный суд - почему и что было за основание?

Мировой суд принял решение не в мою пользу, я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд. Через некоторое время я напрямую отправил еще дополнение к апелляционой жалобе в районный суд. Судья ее не принял мотивировав это тем что дополнение нужно было отправлять в мировой суд где было принято решение. У меня вопрос: почему судья так посчитал? И на что он ссылался при данном решении?

Читать ответы (3)

«Два разных решения по одному делу от разных судей в одном районном суде - куда обратиться для обжалования?»

Два разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?

Читать ответы (1)

Как правильнее составить заголовок дополнений к ранее поданной кассационной жалобе в Верховный Суд РФ?

Мной была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. В данный момент кассационная жалоба находится на изучении судьи. Нужно подать дополнения к ранее поданной кассационной жалобе. Как в заголовке дополнений указать ранее поданную в ВС РФ кассационную жалобу? На сайте ВС РФ есть «карточка производства». Номер (4-КФ 19-ХХХХ), указанный в карточке производства – это номер, который присвоен поданной жалобе? Его можно указывать в качестве идентификатора ранее поданной жалобы? Такой заголовок правильный? ДОПОЛНЕНИЯ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ № 4-КФ 19-ХХХХ, Или правильней составить заголовок так: ДОПОЛНЕНИЯ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ, поданной 12 ноября 2019 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Коломенского городского суда Московской области от XXXXX года по делу № XXXXX и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от XXXX года Уважаемые юристы, прошу помочь разобраться.

Читать ответы (2)

Отказ в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию - жалоба председателю ВС и вопросы о возврате судебных документов

Судья ВС вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС. По почте пришло определение и кассационная жалоба. Решение суда, аппеляционное и кассационное определения не вернули. Хотим написать жалобу председателю ВС об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам. Нужно ли прикладывать решение суда, аппеляционное и кассационное определения? Как сделать запрос, чтобы их вернули?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры - протокол апелляционного суда не содержит доводов, изложенных в жалобах

Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо). В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений. Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там. Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?

Читать ответы (2)

Как происходит дальнейшее рассмотрение дела и передача его в коллегию?\n\nМож

Если судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию без истребования дела, то жалобу Председателю ВС РФ на это определение судьи нужно писать также, как и жалобу, которую не передала эта судья в коллегию или как-то по другому. Или жалоба должна дублироваться и дополняется лишь только Определением об отказе в передаче дела. Просительная часть жалобы к председателю должна быть точно такая же как в предыдущей жалобе или я должна написать, что прошу отменить определение судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию, истребовать дело и передать его в судебную коллегию? По жалобе Председатель сам истребует дело и его рассмотрит и затем передаст в коллегию или сначала передаст в коллегию, а затем дело истребуют? Еще подскажите следующее. Если жалоба кассационная подавалась в Мосгорсуд, а там вынесли определение об отказе в передаче жалобы в президиум, то это определение можно обжаловать председателю Мосгорсуда? К председателю ВС РФ можно обратиться с жалобой лично, чтобы получить положительный результат? За ранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Как опротестовать решения апелляционной и областной инстанций, принятые с нарушениями закона?

Мировой судья принял решение, апелляционная инстанция отменила решение мирового суда и приняла противоположное решение, судья областного суда вынесла определение в отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в коллегию судей. Верховный суд отказал в рассмотрении надзорной жалобы, мотивируя свое решение тем, что кассационная жалоба не рассмотрена по существу. Что делать дальше? Где можно опротестовать решение апелляционной инстанции и определение областного суда, принятые с многочисленными нарушениями закона.

Читать ответы (1)

Судья противоречит самому себе - оглашено апелляционное определение, отменяющее решение адлерского суда, и одновременно

При оглашении апелляционного определения судья произнесла: судейская коллегия отменила решение адлерского суда и в иске - отказала. Я сделала запись этого решения, получив дело написано: отменить решение адлерского суда, иск-удовлетворить. Написала жалобу председателю суда краснодара, в квалификационную коллегию судей ответ пришел, - судья независим в своих решениях. Но не столько судья независим чтобы принимать противоположные решения. Как быть дальше?

Читать ответы (1)

Вопросы о передаче кассационной жалобы в президиум и возможности жалобы председателю суда - подробности и перспективы

Если мою кассационную жалобу в президиум не передали, могу я пожаловаться председателю суда, так как в ответе практически на 100% переписано апелляционное несправедливое решение. И могу ли я подать жалобу в Судебную коллегию ВС РФ после жалобы председателю суда. И еще - судебная коллегия ВС РФ в Самаре есть или только в Москве? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступить, если судья принял дополнение к решению спустя более года, несмотря на жалобы в коллегию судебную и председателя суда?

Краснодар - онлайн услуги юристов