Рассмотрение дела о расторжении брака и разделе имущества со стоимостью 49 500 рублей и жилого дома стоимостью 1 200 000 рублей

Помогите, пожалуйста, решить задачу, сама запуталась, или подскажите куда двигаться: Лапина обратилась с иском к Лапину о расторжении брака и разделе между супругами совместно нажитого имущества стоимостью 49 500 рублей. Мировым судьей Первомайского административного округа г. Мурманска 06 мая 2015 года заявление было принято к производству.

12 мая 2015 года ответчиком был предъявлен встречный иск о разделе между супругами имущества, в состав которого был включен жилой дом, стоимостью 1 200 000 рублей, построенный супругами в период брака.

Какие действия должен совершить мировой судья, рассматривающий данное дело? Обоснуйте ответ со ссылками на соответствующие нормы ГПК РФ.

Мировому судье поступило исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами. В ходе досудебной подготовки дела выяснилось, что между ними не достигнуто соглашение о месте проживания их несовершеннолетних детей. Вправе ли мировой судья рассматривать данное дело? Какое решение должен принять мировой судья в данной ситуации?

Уточнение к вопросу 391449. Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят районным судом, так как мировой суд еще не был сформирован. Нарушения правил подсудности не было. Иск еще не рассматривался. Вскоре после принятия иска мировой суд был сформирован. Я хотел бы, чтобы иск был рассмотрен в мировом суде. Обязан ли районный судья по моему письменному заявлению отменить разбирательство (дата которого уже назначена) и переслать иск мировому судье?

Иск о разводе принят мировым судьей. Могу ли подать встречный иск в мировой суд о разделе имущества в случае если стоимость иска превышает 150000 рублей. Какие действия судьи? Примет ли судья иск, либо откажет в принятии и порекомендует обратиться в районный суд?

К мировому судье Захарченко с заявлением о расторжении брака и разделе имущества обратились супруги Демидовы. Супруги, общих детей не имеют, на расторжение брака согласны оба. Совместно нажитое имущество Демидовых, было оценено в двести семьдесят тысяч рублей. Укажите алгоритм действий мирового судьи Захарченко в данной ситуации.

Обратился к мировому судье с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества с супругой. Судья отказал в приеме иска, так как месяц назад мой аналогичный иск и дело по нему было прекращено, в связи с отказом от иска, примерение. Куда теперь идти?

Уважаемые юристы помогите с ответом? Мировой судья объединила два иска "О расторжении брака" (подал супруг) и "О разделе совмесно нажитого имущества" (подала супруга) в одно производство.

Однако супруга живет в гражданском браке с другим человеком, беремена и скоро должна родить.

Можно ли предъявить ходотайство судье о разделении требований по искам и выделить в отдельное производство иск "о расторжении брака" , как по открывшимся обстоятельствам?

У мирового судьи находится дело по разделу соместно нажитого имущества супругов. При подаче встречного иска, цена которого превышает 50 тысяч рублей, что должен делать мировой судья?

Прокоментируйте данное определение суда. (вопрос в конце дела)

*****************************************************************************************

Дело №2 - 567 / 2016. 7 ноября 2016 г.

Суд рассмотрел:

Иск супруга (мой)

Прошу разделить 400 т. в равных долях по 200 т. каждому

Встречный иск супруги

О разделе совместно нажитого имущества

Суд устоновил:

супруг - просит суд разделить денежные средства в сумме 400 000 руб., которые были переведены супругой в Тольятти без его ведома,1/2 доле каждому

супруга-обратилась с встречным иском о разделе совместно

нажитого имущества, мотивируя тем, что у ее супруга имелся вклад в Сбербанке

на сумму 370 000 руб. которые были сняты им со счета в текущем году, полагает, что эта сумма так же должна быть разделена между сторонами в равных долях.

Заявления сторон:

До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления,

в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора.

Дело просят рассмотреть без их участия, производство по делу прекратить.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ супруга и супруги от заявленых требований.

2.Производство по:

а) по иску супруга к супруге о разделе совместно нажитого имущества,

б). по встречному иску супруги к супругу о разделе совместно нажитого имущества - ПРЕКРАТИТЬ.

3. Разъяснить cтopoнaм, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья - ... .

*******************************************************************************

Прошу Вас разяъснить следующие моменты:

1. Супруга отказалась от раздела совместно нажитого имущества.

Так как данное имущество находится у меня, имею ли я право распоряжатся им

самостоятельно (продать, подарить, завещать,)

2. Как перевести данное имущество в личную собственность,

что бы супруга на него не претендовала в будущем?

3. Какие нужны документы, подтверждающие право собственности на имущество?

(договор с супругой, решение нотариуса, определение суда и т.п.)

4. Данное "Определение суда" было получено нами 7 ноября 2016. г.

Вопрос:

а). Каой срок действия данного "определения",с учетом следующих обстоятельств:

7 ноября 2016 г. - отказ супругов от исков по разделу имущества

21 мая 2019 г. - расторжение брака

б)Действует или нет после развода запрет "повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."

в). Могут или нет подать супруги на раздел всего совместно нажитого имущества

после развода?

Г). Могут или нет подать супруги на раздел совместно нажитого имущества

за период 07.11.2016 по 21.05.2019. в т.ч. банковских вкладов, открытых в этот период.

Владимир.

Приставами был произведен арест имущества должника. Родственники должника подали иск на исключение из описи имущества. Федеральный судья приостановил исполнительное производство. Через полгода состоялось судебное заседание с опросом свидетелей, истца и ответчиков. Через 1,5 месяца назначено еще заседание. И на этом заседании судья говорит, что она ошибочно приняла к производству иск, т.к. иски на сумму менее 50 т.р. рассматриваются мировыми судьями. И теперь по истечении 7 месяцев, в течении которых было приостановлено исполнительное производство, она передает дело мировому судье. (Год назад эта же судья рассматривала такой же иск на сумму до 50 т.р. с теми же лицами).

Можно ли обжаловать действия ф/судьи?

Как долго рассматривают дела мировые судьи?