Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Вопрос №864129 из г. Тверь
опубликован 05.10.2009, 16:06

Согласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Владимир!Ни одно уголовное дело бесследно не исчезает.По делу должен быт хотя бы приговор и в приговоре отражается основные доказательства и статьи обвинение. Если КС признал какую либо из этих статьей неконституционным,то можно подавать дело на новое рассмотрение.Если по делу выяснились новые обстоятельства,необходимо написать ходатайства прокурору,либо суду рассмотревший дело о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Бремя доказательства возложено следствию и суду.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы