Претензия к судебному решению - нарушение процессуальных прав заявителя

Здравствуйте, Вадим Игоревич! Проблема, полагаю, прозаична из приведенных вопросов. А именно = при подаче кассационной жалобы, можно ли (нет, конечно же можно), имеет ли смысл в раздел жалобы Судом нарушены нормы процессуального права включить такой пункт (мотив): истец обратился в суд с Исковым заявлением о защите прав ПОТРЕБИТЕЛЕЙ с требованиями к Ответчику о: расторжении договоров подряда на межевание земельного участка, возврате предоплаты, штрафе за просрочку и не выполнение кадастровых работ, компенсации морального вреда, издержках (доверенность и пр.) с описанием имевшихся правоотношений между потребителями услуги на межевание в составе 3-х лиц (владелец участка, истец, свидетель внёсший предоплату), но суд, на правах монополиста вынес решение об отказе истцу в удовлетворении всех заявленных требований, застолбив в резолютивной части Решения, дословно по смыслу, не называя фамилии:

Как усматривается из договоров ... они были заключены между ООО Землемер и Заказчиком (свидетель уплативший предоплату), о чём свидетельствуют подписи Заказчика и Исполнителя в лице директора ООО Землемер.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что у истца отсутствует субъективное право на обращение в суд с требованиями о защите прав ПОТРЕБИТЕЛЯ.

Монополист, он и в Африке монополист. Суд (судья) извратил суть обращения о защите прав потребителей из трёх человек (владелец участка, сам истец, человек (свидетель), он же для судьи заказчик), переведя стрелки на одного потребителя. Какого потребителя? Если судья имел в виду владельца участка, в защиту прав которого истец выступил по доверенности, то уж извините, такие действия по фактическому лишению права на судебную защиту гражданина России свойственны разве что рядовому забулдыге, но не судье, имеющему под рукой источник со статьёй 46 ГПК РФ.

Уважаемые юристы! Посмотрите мои вопросы за №№ 8609263, 8654329, 8655310, 8657027; прошу Вас перестать ваньку валять, а просто помогите кратко сформулировать изложенный аспект нарушения процессуального права по извращению сути дела судом. Спасибо.