Спор о правомерности возмещения судебных расходов должницы без документального подтверждения

Вопрос №8664628 из г. Киров
опубликован 11.11.2015, 14:13

Я выиграла суд по иску материального ущерба на 70% в сумме 31000, включая расходы на представителя 100% в сумме 7000 руб. А теперь моя должница, подала заявление в суд о возмещении судебных расходов в сумме 34000, включая расходы бензин личного авто адвоката (в связи с отдалённостью место нахождения должника. 60 км). Никаких чеков на бензин не предоставляет. Должник предоставляет в суд в подтверждение представительских расходов: 1) соглашение на оказание юридической помощи (на котором нет её подписи и печати адвоката) 2) акт приемки юр услуг (без печати организации) 3) квитанцию об оплате (Бланк строгой отчетности без юрид адреса и печати организации) Вопрос: Подскажите пожалуйста, считаются ли эти документы действительными без печати? И какими законами мне стоит руководствоваться в суде? У меня есть сомнения вообще о факте оплаты адвокату должником.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Правовое агентство "КОДЕКС-ИНФОРМ"

Юридическая фирма Киров, стаж 17 лет

4.8 365 отзывов

Судебные издержки взыскиваются судом с проигравшей в судебном споре стороны. Если иск был решен в Вашу пользу, то ваши издержки взыскиваются с должника. То, что должник понес затраты на осуществление своей защиты Вас не должно касаться. Суд откажет должнику.

12.11.2015, 10:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 20 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о правомерности возмещения судебных расходов должницы без документального подтверждения

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы