16 апреля нами был перезаключен этот договор с небольшими изменениями, но отсрочка осталась прежней.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, вид деятельности-оптовая торговля. 9 апреля 2009 г. я заключил, в качестве покупателя, договор поставки с поставщиком из города Екатеринбург, в котором указана отсрочка платежа 21 день. 16 апреля нами был перезаключен этот договор с небольшими изменениями, но отсрочка осталась прежней. Во всех своих накладных и сч/фактурах постащик ссылается на первый договор от 9 апреля 2009 г. В настоящий момент я не имею возможности продолжать коммерческую деятельность и хочу в счет погашения дебиторской задолженности перед этим поставщиком вернуть ему продукцию. Поставщик же отказывается принимать эту продукцию и подает в арбитраж Екатеринбурга иск, выставляя требование оплатить долг за поставленную мне продукцию (ссылаясь на договор поставки от 9 апреля 2009 г.), а так же оплатить пени, госпошлину и услуги юриста. Сумма моего долга, указанного в исковом заявлении больше, чем она есть на самом деле и у меня есть документы с отметкой поставщика, подтверждающие этот факт. Пени тоже начислены на неверную сумму. Скажите пожалуйста, имеет ли этот иск юридическую силу и могу ли я в случае принятия арбитражем г.Екатеринбург к исполнению данного иска обратиться с обжалованием и дальнейшим рассмотрением дела в арбитраж г.Ярославля. Заранее спасибо.