Вопросы о действительности документов в юридических делах

Question

У миня вопрос к вам адвокаты так как мне очень нужна знать следущие 1) если документ написан через капирку и на подленике есть роспись обепа миня и двух понятых но на копии тоесть нет подпесей моей понятых там есть подпесь только обеповца если этот документ недествителен то напишите пожалуста по каким нормам это бумага недествительна тоесть что об этом говорит закон..2)если в уголовном деле фигурирует доверенасть на какоето литцо завереное натариусом и там 2008 исправлено на 2009 ручкой ведь его право кончается в 2009 такой документ можетли счетатся действительным доверенасть оформлена в городе москве если нет то опятьже что по этому поводу говорит закон. Я прошу вас написать эти законы с уважением генрих.

Подольская Ольга Николаевна · Accepted Answer

Генрих, если в материалах уголовного дела находится документ с Вашей подписью и подписями понятых, то данный документ считается подлинным. Если Вам выдана копия, написанная под копирку и без Вашей подписи и подписи понятых, то в данном случае нет нарушний УПК РФ, Вы вправе заявить ходатайство и Вам будет выдана копия данного документа, сделанная с подлинника, находящегося в материалах уголовного дела (ст. 84 УПК РФ). В части доверенности: в доверенности не допустимы исправления (ст. 185 ГК РФ), если к материалам уголовного дела приобщена доверенность с исправлениями, то Вам необходимо заявить ходатайство, чтобы следователь сделал запрос лицу, которое выдало данную доверенность, чтобы установил: выдавалась ли данная доверенность, на какой срок, чтобы предоставили выписку из реестра регистрации доверенностей, чтобы установил каким образом данная доверенность появилась в материалах уголовного дела. В спорных ситуациях необходимо назначить почерковедческую экспертизу, установить кем были внесены исправления. Если противоречия не будут устранены, то данную доверенность нельзя признать доказательством по делу, и оно может быть признано недопустимым.

Чиженьков Виктор Валерьевич · Answer

Генрих,как я понял все эти документы фигурируют в уголовном деле...если это так то здесь закон один Уголовно процессуальный кодекс РФ...вот опираясь на него вам и надо действовать ..заявлять ходатайство следователям или судьям..смотря в какой стадии дело о недопустимости этих документов в качестве доказательств..а далее действовать исходя из решения по ходатайству..

11.10.2009, 20:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вопросы о действительности документов в юридических делах

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Астрахань

Похожие вопросы

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Инспектор в ПФ сказала что такой закон или я могу взять расчет пенсии в Советское время.

Возможно ли использовать зарплату за 2004-2005 годы для расчета пенсии и что говорит закон?

Отделение участков из СНТ и образование нового СНТ - юридический ответ не получен

Возможность получения льготы на налоги за машину и телефон - законовые основы и необходимая консультация с юристом

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Налоговики отказали в возврате излишнеуплаченного налога за 2006-2007 гг. из-за гос. регистрации в 2008 году - правомерно ли это?

Возможность использования старого отпуска и его компенсация при увольнении - законодательное регулирование

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59