Что делать после неверного расчета по потребительскому кредиту?

Уважаемая Татьяна Геннадьевна. спасибо за ответ. И все же помимо формальной процедуры, если для меня как гражданина, очевидно, что расчет был неверным и вынесено решение, разве это решение может считаться законным ?

Уважаемая Татьяна Ивановна, Вы же понимаете, что аппеляционный суд чаще оставляет решение районного суда без изменения и в сути вопроса не разбирается. Именно так и произошло, хотя в моей аппеляционной жалобе было и указание на неверный расчет, на нарушенные статьи, ничего не было принято во внимание. Еще удивляет, что один юрист говорит нужен встречный иск, другой говорит, что уже поздно.... Истина где-то рядом или есть четкая процедура - встречный иск и кассация ?

Я внимательно читаю ответы. Значит не встречный, а новый иск, верно ?

При непрецедентном праве судьи боятся менять практику в пользу граждан. Только уважаемые судьи забывают, что мир тесен и они не исключение.

Татьяна Ивановна, Вы всем так отвечаете ?! Требования в иске разные и касаются не только перерасчета. Я не собираюсь дарить банку неверно расчитанные штрафы, пени и неустойки. Если есть формула расчета, которая не использована, а также не примененеа ставка рефенансирования, но это стало известно после решения, разве ничего нельзя сделать ?! Не верю. Плохо то решение, которое нельзя изменить. Вопрос мой был о другом...

Татьяна Ивановна, Вы всем так отвечаете ?! Требования в иске разные и касаются не только перерасчета. Я не собираюсь дарить банку неверно расчитанные штрафы, пени и неустойки. Если есть формула расчета, которая не использована, а также не примененеа ставка рефенансирования, но это стало известно после решения, разве ничего нельзя сделать ?! Не верю. Плохо то решение, которое нельзя изменить. Вопрос мой был о другом...

Спасибо, удача мне не помешает. Но я так и не получил четкий ответ. Если встречный иск поздно, тогда новый иск возможен, что очевидно ? Плюс апелляционное решение можно оспорить в течение 6 мес, верно ?