Будет ли являться не заверенная нотариусом, но подкрепленная договором EULA переписка аргументом, авторитетным для суда?

Вопрос №869044 из г. Москва
опубликован 14.10.2009, 12:09

Я приобрел ноутбук с предустановленной операционной системой Microsoft Windows Vista. Операционная система не устраивает меня и, согласно договору, заключаемому корпорацией Microsoft с пользователем (EULA), для возврата денег за операционную систему, мне нужно обратиться к производителю ноутбука (корпорация Dell). Переписка с компанией Microsoft подтвердила это положение: мне сказали обратиться в Dell. Однако Dell ответила мне отказом, тем самым нарушив ЗоЗПП, в котором запрещается обуславливание покупки одного товара другим. Я собираюсь подавать в суд на Dell. В качестве аргументов я собираюсь ссылаться на EULA и переписку с Microsoft. Хочу выяснить: нужно ли заверять нотариально образец договора и переписки? Будет ли являться не заверенная нотариусом, но подкрепленная договором EULA переписка аргументом, авторитетным для суда?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Будет ли являться не заверенная нотариусом, но подкрепленная договором EULA переписка аргументом, авторитетным для суда?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как поменять операционную систему на ноутбуке HP с Windows 8 на Windows 7?

Так это или нет, могу ли я устанавливать на ноутбук операционную систему и программное обеспечение

Проблемы с восстановлением системы на новом ноутбуке - советы и рекомендации

Ноутбук с операционной системой Linux - вопросы по гарантии и лицензии

Нотариус отказывается заверить переписку в WhatsApp без согласия второй стороны - как поступить в такой ситуации?

Как подтвердить долг в полиции - использовать переписку в соцсети или обратиться к нотариусу?

Последствия для ребенка после оскорбительной переписки в закрытой группе социальной сети - какова юридическая позиция?