Вопрос в виновности при ДТП с разбитым зеркалом - кто покинул место и какие повреждения получены

Я двигался в левом крайнем ряду 30-40 км/ч справа начал перестраиваться второй участник. Для предотвращения ДТП я начал тормозитьи уходить в лево. В результате ДТП повреждения справа (зеркало, двери и заднее крыло), у второго: заднее левое крыло и задний бампер возле крыла. Он утверждает. Что уже был в ряду когда я ехал сзади.

28 мая площадь Московские Ворота, круговое движение. Ехала в левом ряду, совершая поворот на лева, в последний момент увидела, что едет машина (подрезает меня) не дает совершить маневр на лева т.к. потом выяснилось, что второму водителю надо было прямо ехать. Я начала уходить в право, от удара, но второй водитель, такое ощущение, шел специально на таран. В результате, произошло ДТП, у моей машины левое крыло немного помято, и юбка. Левое зеркало сложилось, на нем ни царапинки. А у второй машины: задний бампер, правое заднее крыло, накладка правого переднего крыла, обе правых двери. Отойдя от шока, и анализируя, начинаю сомневаться, что все эти повреждения могли быть получены в этот день. 5 июня к дознавателю. Как быть?

Произошло ДТП, в результате которого произошел удар в левое заднее крыло ВАЗ 21099 2004 г. в. и автомобиль правой стороной ударился о бордюрный камень. В справке о повреждениях перечислены: левое заднее крыло, левый фонарь, задний бампер, возможны скрытые повреждения. При осмотре в страховой компании виновника ДТП были учтены видимые повреждения и назначена дополнительная экспертиза скрытых повреждений независимой экспертной компанией. На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.

Страховая компания отказывается оплачивать ремонт задней балки и правого рычага передней подвески, т.к. в справке о повреждениях ничего не указано про повреждения колес. Говорят что, возможно, эти повреждения не относятся к этому ДТП. До этого случая на автомобиле повреждений не было, и в ДТП не участвовал. Страховой выплаты не достаточно для восстановления перечисленных повреждений. С решением СК я не согласен. Посоветуйте, что нужно сделать в такой ситуации?

У меня полис КАСКО заканчивается через неделю, вчера попала в ДТП не по моей вине, повреждены передняя и задняя левые двери и заднее крыло, дело в том, что до страхования были незначительные повреждения на задней двери переходящие на крыло на этом же месте. Имеет ли страховая компания отказать в ремонте?

Дорога с односторонним движением, двухполосная, ехал по левой полосе т.к ехал медленно примерно 50 км/ч решил перестроиться на правую полосу, посмотрев в правое зеркало убедившись, что никого нет включил поворотник стал перестраиваться и тут сзади в меня врезается машина. Оказывается она ехала за мной так же по левой полосе и решила обогнать меня справа. Повреждения на моей машине заднее крыло, бампер сбоку и фара, на другой машине крыло левое.

На заднем бампере после дтп была небольшая дырка с левой стороны, произошло еще одно дтп мне въехали взад и разбили сильно бампер по центру и с правой стороны. Выплатит ли страховая за повреждения учитывая, что задний бампер был незначительно поврежден?

Попал в ДТП, был разбит бампер и еще незначительные повреждения. Бампер оставил на месте ДТП. Теперь страховая компания отказывается вписывать его в акт осмотра повреждений ТС. Что можно сделать?

Разбор ДТП. двигался по в крайнем левом ряду по шоссе с разрешенной скоростоью 80 км/ч. перед пешеходным переходом в среднем ряду еле ехала газель, плелась, пешеходов небыло. За газелью в среднем ряду ехал ниссан. В результате, ниссан решил объехать газель и резко, без поворотников ушел в мой ряд. мне, чтобы не бить в зад, мне пришлось уйти левее к отбойнику и я чудом проскочил между ниссаном и отбойником (спасибо автоспорту), отделавшись зеркалами и царапинами на переднем правом бампере и крыле. Моя скорость была сначала 80, перед переходом оттормозился до 60, а потом почти сразу было столкновение. У меня зеркало, немного переднее крыло и передний бампер справа, у него левое заднее крыло, бампер и зеркало. Сразу после ДТП водитель ниссана извинялся за то что меня не заметил, а после приезда гайцов утверждал что я въехал в зад. у меня в машине есть свидетель - жена, жену оформили как свидетеля. Регистратора небыло. Будет разбор, штрафов никому не выписали, какова вероятность что ниссан признают виновным?

В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?

Скажите, как доказать виновность водителя автомобиля, который, перестраиваясь с левой на правую сторону (всего две полосы движения), повредил мне машину - разрушил зеркало заднего вида и поцарапал левое крыло? На месте ДТП не остановился, проехал еще метров 200. свою виновность категорически отрицает, сотрудникам ГОИ заявил, что это в него въехала машина. Возбуждено административное производство и назначено расслдеование с проведением экспертизы. У меня есть свидетели, которые подтвердят действительные обстоятельства.