Я-виновница ДТП смертельного исхода - сколько может быть присуждено морального вреда и реального срока, имея только квартиру на родителей? Отказ потерпевших от примирения и новая медэкспертиза в с
опубликован 15.10.2009, 16:59
Здравствуйте Мария! Если ри производстве комиссионной экспертизы не было допущено нарушений закона, то шансов добиться новй экспертизы у Вас -0 Что касается материального вреда, то исходя из судебной практики такие суммы затрат на лечение не взыскивают, мотивируя тем, что медицина у нас бесплатная, что касается компенсации морального вреда, то максимум из моей практики взыскивали 80 тыс. рублей. В судебном заседании предъявите какие-либо доказательства ваших попыток к примирению и попытке передать потерпевшим деньги, а также доказательства их отказа, это обстоятельство обернётся против них. Из судебной практики, возможно наказание без лишения свободы т.е." условный срок".
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Мария! С такими вопросами надо идти к реальному живому адвокату , которому вы доверяете.,и разговаривать с ним долго и откровенно как с врачом.На мой взгляд нельзя выносить такие юридическо -моральные вопросы на обсуждение в интернете.Единственное что могу вам сказать, вам вряд ли дадут реальное лишение свободы.Но имейте в виду слово" вряд ли".Успехов.
Мария, постарайтесь для начала успокоиться и взять себя в руки (в суде),
1) по раскладу - реальное лишение свободы получить в этой ситуации нереально (каламбур). Будет судимость, которая по истечение условного срока погасится
2) моральный вред - от 10 000 до 100 000 руб.
3) позиция судьи понятна - если одна из сторон не будет довольна - будет жалоба, ее решние будут проверять...
4) примириться вряд ли получится, поэтому изложите свою позицию также как и в вопросе - сейчас же понятно - что Вы НЕ убийца и т.п., думаю и судья это поймет
5) по поводу экспертиз - заявляйте ПИСЬМЕННЫЕ ходатайства - будет повод для касс. жалобы
будут вопросы - пишите в почту
Мария, здравствуйте.
По практике, говорите? Скажу так, если сам судья (а это очень важная деталь в подобных делах), предлагает заключить мировое соглашение, значит, ждите условного срока от 3,5лет до пяти лет. Почему судьи такой большой условный срок дают в таких делах? Чтобы такими цифрами показать потерпевшим, что суд вошёл в их положение и применил жёсткое наказание, да и для высших инстанций (кассация, надзор) такие приговоры являются гарантией нижестоящему суду (судье), что приговор по жалобе потерпевших не будет отменён.
Такова практика.
Но, как я уже писал раньше, в таких делах роль громоотводов надо передавать адвокатам.
Вы не послушались, а теперь удивляетесь, что вас потерпевшие убийцей называют и т.д.
Сделайте запрос телефонному оператору о ваших звонках с такого-то по такое число. Как правило, если номер телефона, с которого звонили, принадлежит тому, кто запрашивает, такие сведения оператор даёт легко.
Если подтвердится, что вы звонили. Тогда по вашему ходатайству со ссылками на п.3, ч.1,статьи 73 УПК суд без проблем приобщит эту информацию к делу, так как она относится к обстоятельствам, характеризующим обвиняемого.
Либо заявите, чтобы суд истребовал эту информацию, Кайтесь. Но не заявляйте ходатайства, которые могут вам навредить, иными словами,
НЕ ИЩИТЕ ПРАВДЫ в ОЧЕВИДНОЙ ПРАВДЕ. Не отверните от себя суд, который к вам, как следует из вашего обращения, относится с пониманием.
Вообще-то, в уголовных делах приглашают защитником адвоката. В Питере судья (в недавнем) по уголовным делам заявил, чтобы его защищал адвокат. На себя не стал полагаться.
Желаю правосудия!
Мария! Вот Вы пишите, что проводилось 3 СМЭ, а почему не пишете о результатах автотехнической экспертизы? У меня складывается впечатление, что там-то и нужно искать несоответствие, не зря судья намекает на необходимость заключения мирового соглашения. Да и согласен с "каламбуром" одного из коллег. Уж коли Вы вину признаете, выражаете готовность загладить вред(материальтный и моральный) - поверьте - только условно(ведь у Вас же нет А\О - 264 ч.3?) И уж если потерпевшие не хотят общаться до суда извинитесь и предложите возмещение ущерба во время суда - и пусть они возмущаются, с этим ничего не поделаешь, да и вот еще один совет - не предлагайте много денег - это развращает потерпевших, попросите специалиста просчитать жизненный уровень Вашей местности, и выражайте готовность возместить вред в пределах разумного...
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Балашиха
Похожие вопросы
Стоит ли подавать апелляцию и проводить дополнительную экспертизу?
Погибшая пассажирка долго лежала в больнице после ДТП, но причинно-следственная связь не установлена.
Обвинение по статье 264 части 3 - что может грозить женщине, обвиняемой в причинении смерти в ДТП?
Сколько времени может занять проведение судебно-медицинской экспертизы в гражданском деле?
Смерть матери в больнице - четыре экспертизы подтверждают вину врачей, дело закрыто - возможно ли истребовать моральный вред?
Уголовное дело после смерти матери в больнице было закрыто, но возможно ли истребовать возмещение морального вреда?
Отказано отцу потерпевшего в иске на возмещение морального вреда в результате ДТП - умерший скончался от ВИЧ-инфекции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут