Суд отменил административное наказание после ДТП - правомерность решения суда и важные вопросы перед экспертизой для определения вины

Вопрос №8705664 из г. Томск
опубликован 14.11.2015, 18:21

Вопрос связан с ДТП. ГАИ признали меня виновным и назначили административное наказание. В суде отменили административ. Наказание. Подал в суд на определение виновника ДТП. Схема составлена не правильно и мною подписана. После выступления моего свидетеля в суде (водителя маршрутного автобуса перед которым произошло дтп) судья сообщил позже, что доказательств не достаточно и предложил сделать экспертизу в полном объёме в том числе по определению вины. Судья правильно решил? Какие вопросы необходимо ставить перед экспертизой для определении вины?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Попов Андрей Сергеевич

Юрист Томск, стаж 11 лет

4.7 96 отзывов

Для того, чтобы вам ответить на ваш вопрос: "Какие вопросы следует ставить перед экспертом?", надо хотя бы, чтобы вы представили юристам, адвокатам, к которым вы обращаетесь, все обстоятельства ДТП, его реальную картину, увидеть схему ДТП. А вообще эти вопросы эксперту должен и без вас уметь сформулировать и поставить перед экспертом суд, назначивший экспертизу. Если судья сам этого не может сделать, то он обычно обращается к соответствующим специалистам, либо непосредственно к самим экспертам, перед тем как отправит к ним постановление о назначении соответствующей судебной экспертизы с этими, отражёнными в постановлении судьи (суда) вопросами. Но вы можете, конечно, просить суд уточнить какие то поставленные им перед экспертом вопросы либо дополнить их другими вопросами.

14.11.2015, 13:50

Спасибо.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 463 Поиск Регистрация