Побитая машина соседа - возможность примирения перед судом и вопрос судимости по решению о возмещении ущерба
Побили машину соседа. Требуется купить колесо, бампер, закрасить царапины. Потерпевший согласен пойти на примирение если до суда восстановим машину. Если не успеем, будет ли человек считаться судимым если суд вынесет решение о возмещении ущерба? Возможно ли до суда составить какой либо гарантийный документ, чтобы потерпевший на уде не имел претензий?
нет, это гражданское судопроизводство, судимость предусмотрена за уголовные преступления. До суда можете заключить соглашение о возмещении ущерба до такой-то даты
СпроситьЗдравствуйте!
Не соглашусь с предыдущим оратором, речь, очевидно, идет о ст. 167 УК РФ. Если Вы ранее не судимы и потерпевший будет ходатайствовать о прекращении уголовного дела по примирению сторон, то уголовное дело могут прекратить - это право (но не обязанность) суда, а также следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора, согласно ст. 25 УПК РФ. В таком случае судимости Вы не получите.
Для этого Вам надо возместить соседу ущерб до суда в полном объеме, взять с него расписку, что ущерб возмещен и претензий он не умеет и попросить его в суде подать ходатайство о прекращении уголовного дела.
СпроситьДобрый день. Заявил ходатайство в суде о прекращении Уголовного дела согласно статья 76.1 часть 2 УК РФ,согласно которой одним из обязательных условий является возмещение ущерба потерпевшей стороне (примерение по данной ст не требуется). Перечислил возмещение почтовым переводом, квитанцию приложил, но потерпевший получать его отказывается. Будет ли считаться это возмещением ущерба для суда, если потерпевший его не получит?
Возможно ли судебное решение о выплате возмещения при отсутствии претензий потерпевшего к виновному?
Здравствуйте! За нанесение легких телесных, потерпевший хочет через суд потребовать возмещение вреда в денежной форме. Если с потерпевшим договорится лично не просить возмещения у суда и потерпевший на заседании скажет, что претензий не имеет к виновному, то все таки суд на свое усмотрение вынесет решение о выплатах или нет?
Есть 2 эпизода ч 1 ст 158 в разных районах (разные суды). Если по первому суду будет примирение сторон, возможно ли по второму суду также закрыть за примирением сторон? Написано что примирение может быть в случае впервые совершенного преступления. Будет ли считаться первый суд или на втором суде также можно примириться с потерпевшим?
Какое решение суда будет по 1 ст.166 УК РФ если примерение сторон, ущерб возмещен и потерпевший притензий не имеен. Судимость погашена у меня погашена.
Скажите пожалуйста, возможно ли примирение сторон, по статья 264 часть 1 если уже была судимость по этой статье, но она погашена. Будет ли человек в характеристике в суде считаться ранее судимым? Повлияет ли это на решение суда? Спасибо.
Стал виновником ДТП. Потерпевшей стороне независимый эксперт насчитал 550 тыс ущерба, моя страховая выплатила по ОСАГО 400 тыс (максимум). Потерпевший предложил возместить 100 тыс без суда, либо, в случае моего отказа, он собирается обратиться в суд.
Я, в свою очередь, согласен возместить потерпевшему 100 тыс.
Вопрос: какой документ составить и как оформить, чтобы зафискировать, что потерпевший по факту получения этой компенсации от меня гарантирует, что более никаких претензий ко мне не имеет, ущерб считает полностью возмещенным, и что не будет пытаться через суд что-то с меня получить в дальнейшем.
Заведено дело по ст. 158. совершили кражу колес 5 человек по предворительному сговору, ущерб сразу же возместили, мой парень ранее не судим, не привлекался, потерпевший притензий не имеет! Согласен на примирение, вот через 5 дней суд, что будет за это?
Сбил человека на пешеходном переходе, в результате человек получил перелом бедра. С потерпевшим примирились, было оплачено лечение и названа сумма, которую я выплатил. В суде было ходатайство о примирении сторон со стороны потерпевшего, также потерпевший заявил, что претензий не имеет. После суда потерпевший изменил свое мнение, сказал что с решением не согласен и будет его обжаловать. Как быть в такой ситуации?
Вопрос такой обвиняюсь по статья 158 часть 1 на предварительный суд потерпевший не явился после чего назначили открытое судебное заседание с применением особого порядка... говорил с потерпевшим он не может явится на суд, так как он военный и он находится на службе. На примирение он согласен, ущерб возмещен. Вопрос такой. Если его не будет не вынесут ли мне приговор? И о примирении можно забыть?
Мужа обвенили по статье 167 2 ч с неустоновленой группой лиц и до суда закрыли в сизо потерпевший согласин на примерение сторон но следоват против примерения если будет примерения мужа могут отпустить из сизо потерпевшему он выстрелил из своего ружья в бампер.
