Запрет на предоставление земельных участков в водоохранной зоне реки - правомерное решение администрации города?

Постановлением администрации района в собственность гражданину П. был предоставлен земельный участок площадью 30 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Часть земельного участка находится в водоохранной зоне, а часть занята проточным водным объектом.

Правомерно ли данное постановление?

Помогите решить задачу

Постановлением администрации района в собственность гражданину П. был предоставлен земельный участок площадью 30 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Часть земельного участка находится в водоохранной зоне, а часть занята проточным водным объектом.

Правомерно ли данное постановление?

На основании чего могут отказать в предоставлении в собствнность земельных участков, расположенных в водоохранной зоне реки?

Выяснила, что согласно ст.94 ЗК РФ земли водоохранных зон относятся к землям особо охраняемых территорий. Согласно ст.27 п. 5 ЗК РФ такие земли ограничиваются в обороте. А дальше?

К нашему участку примыкают (обременения права) земли водоохраной зоны реки и ручья. Администрация хочет выделить эти земли многодетным семьям по программе (по ней предполагается строительство жилья, а нам говорили, что в водоохраной зоне строить запрещено). Скажите, пожалуйста, Имеет ли право Администрация выделять земли водоохранной зоны в собственность кому-либо да еще под постройку? Можем ли мы каким-то образом помешать этому?

Районная администрация издала постановление о предоставлении минимальных размеров земельных участков на территории сельских поселений в 2003 году. Через 10 лет, в 2013 году данное постановление администрация опубликовала в местной газете. Правомерна ли данная публикация и в связи с этим действует ли данная норма предоставления земельных участков?

Планирую купить земельный участок с дачным домом. Продавцом земля была приобретена в 2009 г у комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района. Судя по договору данный участок имеет 3 обременения:

- весь земельный участок находится в водоохранной зоне Камского водохранилища.-часть земельного участка находится в охранной зоне электрических сетей до 1000 В (практически половина)-часть земельного участка находится в охранной зоне электрических сетей свыше 1000 В (где-то 1/3 участка).

По свежей выписке оказалось, что участок под обременениями по ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ. Реквизиты документа-основания: Постановление «О предоставлении земельного участка в аренду» от 05.03.2004 г №14 выдан Главой Сылвенской сельской администрации. Срок действия ограничения (обременения): с 11.08.2015 г. Реквизиты документа-основания: Постановление «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон от 24.02.2009 г №160. Срок действия обременения с 14.11.2017 г.

Согласно Правилам, утв. Постановлением Правительства № 160 от 24.02.2009. в такой охранной зоне запрещено: строить и сносить любые строения; заниматься сельскохозяйственной деятельностью; садить растения и деревья;

Так ли это и стоит ли покупать такой участок?

Как оформить право собственности на землю. Постановлением администрации города в 1996 г. членам СНТ были предоставлены в собственность участки, но свидетельство на право собственности вовремя не было получено. Сейчас СНТ не существует. Куда необходимо обратиться, в администрацию с заявлением о предоставлении участка в собственность или в суд с иском о признании права собственности? Имеется членская книжка и постановление администрации.

В 1985 году животноводческому комплексу был передан в бессрочное пользование земельный участок в пределах водоохранной зоны реки Белая. В январе 1995 года коллектив животноводческого комплекса принял решение о реорганизации предприятия с закреплением земель в общую совместную собственность и выделении части земель выходящим из коллектива работникам в частную собственность для ведения фермерского хозяйства. Соответствующее ходатайство было направленно в местную администрацию. Рассмотрев ходатайство, местная администрация приняла решение о предоставлении земель для вышеуказанных целей. Узнав об этом, местная общественная организация обратилась в администрацию с требованием отменить принятое решение в связи с тем, что оно противоречит действующему земельному законодательству.

- Правомерно ли решение местной администрации о закреплении земель в собственность при реорганизации животноводческого комплекса?

- Каков правовой режим земель водоохранных зон?

- Каков порядок обжалования действий административных органов в связи с неправомерным предоставлением земельных участков?