Как изменится процесс погашения долга при смене стороны кредитора с банка на коллекторов - ожидаемые последствия
Банк продал мой долг коллекторам, те через какое то время обратились в суд о замене стороны кредитора, т.е. вместо банка коллекторы (не имеющие лицензии на банковскую деятельность, мотивируют п.3 ст 308 гк рф, ст.5 закона о банковской деятельности и ст.44,п.5 ст 167 гпк рф). долг в 200 т гасится ежемесячными платежами в пределах 2-2.5 т рублей. Чего хорошего и нехорошего можно ожидать от этого процессуального правопреемства?
Когда требуют - ничего хорошего быть не может.
В данной ситуации - теперь коллекторы обладают правом ВЗЫСКИВАТЬ с Вас в судебном порядке Вашу имеющуюся задолженность, право требовать которую они купили у банка-кредитора.
Спросить
У меня такая ситуация. Срок давности заканчивается через 2 месяца, банк продал долг коллекторам, но они не имеют лицензии, на право осуществления банковской деятельности. Коллектора подали в суд. Как быть? Заявлять об этом на суде?
Банк падал в суд, после продал долг коллекторам, коллекторы обратились в суд о замене стораны суд отказал коллекторам, кому платить если банк продал мой долг, а коллекторам не удалось заменить сторану. Долг мой у приставов.
Банк продал мой долг коллектора. Должна ли быть у коллекторов лицензия от ЦБ РФ на осуществлении банковской деятельности.
Банк переуступил кредитный договор коллекторам.
Условий о праве банка передать право требование к заемщику по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, согласовано не было. Я своего согласия на передачу прав требования по данному кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, не давал.
Коллекторы подали в суд заявление об установлении правопреемства. Суд произвел замену истца (взыскателя). Срок обжалования прошел. Можно ли подать исковое заявление о защите прав потребителей в первую инстанцию на данной стадии?
В заявление-аферте на кредит прописан пункт Я понимаю и согласен, что банк имеет право уступать, передавать и иным бразом отчуждать любые свои права по договору третьим лицам без моего согласия. Банк продав кредит коллекторам, а коллектоское агенство не имеет право существлять банковскую деятельность! В в договоре конкретно не прописано (не установлено) право Банка совершать уступку права требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Есть ли шанс в суде оспорить данный факт продажи долга, так как при подписи заявления-оферты я полагал, что банк может уступить право третьим лицам, имеющим лицензию на право сущ-я банковской деятельности, также давал согласие на уступку в рамках закона без моего согласия!
Если банк лешили лезензии то почему коллекторское агенство не имеющее лицензию банковской деетельности требует через суд долг по кредиту?
Кому я должен если банк продал долг коллектора, а суд отказал коллектора о замене правоприемстве, долг весит у приставов.
Банк продал долг по кредиту калекторам. Они подали в суд у них нет лицензии на банковскую деятельность.
Банк идёт третим лицом может ли так быть если в договоре между банком и калектарами прописано что я болжен плотить калекторам.
Банк продал долг по кредиту калекторам. Они подали в суд у них нет лицензии на банковскую деятельность. Банк идёт третим лицом может ли так быть если в договоре между банком и калектарами прописано что я болжен плотить калекторам.
