Думала, что к этому времени закончится волокита по уголовному делу и его признают мошенником (меня есть расписка).

Заведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

В один октябре 2014 года было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении банков. Один предприниматель набрал на людей кредитов.. в данный момент ведется следствие.. банки уведомлены следователем о том. что ведется разбирательство.. но в марте 2015 года я получила документы в суд. о том. что банк подал гражданский иск о взыскании с меня суммы долга... в уголовном деле основная масса пострадавших людей проходят как свидетели. Несмотря на то.что я оплачивала часть кредита своими деньгами-надеясь сохранить кредитную историю. Но по словам следователя. Я и остальные люди оказавшиеся в этой ситуации (приблизительно 50 человек) не могут быть потерпевшими... потерпевшими по делу признаны банки и всего пару человек (которые сами закрыли эти кредиты) ..1-имел ли право банк не дожидаясь завершения уголовного дела подать гражданский иск на свидетелей? На потерпевших? 2-могу ли я взять у следователя документ. Подтверждающий. Что банки уведомлены о том. что идет уголовное расследование?

Могу ли я подать гражданский иск в народный суд в рамках открытого уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту мошеннических действий, а именно открытие кредита на мое имя онлайн по интернету. Уголовное дело открыто 19.12.2019 г., но результатов по следственному делу все еще нет, то есть нет ответа от банка, на чей счет переведены деньги по кредиту, и нет ответа от телефонных операторов, кому принадлежат номера контанктных лиц-мошенников. Банку отправлены запросы на приостановление кредита, заявление на мошеннические действия, документы об открытии уголовного дела и признании меня потерпевшей. Что я должна написать в гражданском иске, чтобы с меня был и сняты требования банка об уплате кредита?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

Мной был получен кредит, который был передан другому человеку для его нужд, и который этот кредит мне не вернул. Сейчас по этому поводу идёт следствие с целью возбуждения уголовного дела по факту мошенничества. И следователь мне задавал вопрос: Сколько, де, я сам получил с этого кредита %? Получив от меня отрицательный ответ, следователь деланно удивился, дескать, странно всё это, мошенники, дескать, платят своим жертвам определённый процент. Вопрос: Если бы такой факт был на самом деле, то не являлся бы он для следствия основанием для обвинения меня в соучастии в мошенничестве, и основанием для отказа в возбуждении уголовного дела?

Ситуация по уголовному делу сложилась следующая... дело расследовалось больше года, при этом прекращалось и приостанавливалось по различным основаниям. По уголовному делу было предъявлено обвинение. После очередной отмены постановления о прекращении уголовного дела следствие было возобновлено и передано из органов прокуратуры в органы милиции. В то время пока уголовное дело передавали через секритариат, срок предварительного следсвия по угловному делу истек.. а решение принято не было. В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут. Помогите разобраться в данной ситуации, ведь фактичесик пропущен срок следствия.

По результатам доследственной проверки был вынесен отказной. В другом отделении полиции было возбуждено уголовное дело поэтому же факту. Отказной позже был отменён,но после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. Можно ли говорить о незаконно возбужденном уголовном деле?

В материалах уголовного дела имеется ходатайство следователя на имя руководителя о продлении сроков предварительного следствия. В верхнем правом углу ходатайства имеется место для визы начальника и там же указывается номер уголовного дела, которое необходимо продлить. По тексту речь идет о уголовном деле которое действительно нужно продлить, на месте для визы руководителя указан (напечатан) левый (не имеющий отношения к делу) номер дела. Руководитель поставил свою визу, дело продлили. Вопрос: может ли считаться данный документ законным? Можно ли в суде на основании данного ляпа говорить о том, что следователь вел дело которое не было продлено и все доказательства собранные после этого являются недопустимыми, а уголовное дело подлежит прекращению? После этого ляпового продления были и другие неоднократные продления сроков следствия.

У меня к вам такой вопрос. Несколько лет назад моя жена узнала что она является поручителем по кредиту Сбербанка, после разговора со службой безопасности банка, банк обратился в следственные органы, с заявлением о мошенничестве, а так же в мировой суд с иском о взыскании задолженности с поручителей и заемщика. В результате следствия и суда по уголовному делу заемщик с группой лиц, был признан виновным в мощеннических действиях в отнощении банка и осужден условно. Банк продолжает требовать с поручителей и заемщика в мировом суде взыскание задолжености, на следствии и суде моя жена выступала свидетелем и к ответственности по данному делу не привлекалась. Скажите прав ли банк, и как нам нужно поступить?