Как правильно составить ходатайство о выдаче трех дел для подачи кассационной жалобы в Верховный суд

Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции в части снижения неустойки и присудил истцу полную сумму неустойки по гражданскому делу.

Заявление о выдаче исполнительного листа надо писать в суд первой инстанции.

Но, на решение какого суда надо указывать в заявлении и какое указывать дело? Первой инстанции или апелляционной?

Дела в этих судах имеют разные номера.

В решении Арбитражного суда описка, которую заметили только, когда дело было передано в апелляционный суд и на эту описку ответчик указал в своей апелляционной жалобе. Может ли апелляционный суд исправить по ходатайству истца эту описку в решении суда первой инстанции, или подавать это ходатайство в первый суд?

Ответчик в апелляционном суде подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции. Суд принял это ходатайство, у меня т.е.истца согласие на это не спрашивал. После экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. В решении апелляционный суд ни чем не мотивирует принятие ходатайства. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство и,что мне в таком случае делать?

Арбитражный суд рассматривал дело 17 числа вынес решение при ознакомлением с материала дела обнаружили, что в суд посредством как арбитра было направлено ходатайство о вступлении в качестве третьего лица 15 числа, стоит штамп суда 15 числа. Рукой написано, что судья его увидела после с/з данное ходатайство не было рассмотрено мотивировочная часть была изготовлена 25 числа, в решении ни слова об этом ходатайстве является ли это обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?

Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.

Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Возникли вопросы по заполнению шапки кассационной жалобы:

В шапке кассационной жалобы обязательно указывать номера всех дел, судебные акты которых обжалуются?

Что обжалуется:

1. Решение суда первой инстанции.

2. Апелляционное определение областного суда.

3. Определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как Я понимаю закон (ГПК и КАС) прямо не обязывает указывать в шапке кассационной жалобы номера дел, судебные акты которых обжалуются?

Если в шапке кассации не указывать номера обжалуемых дел – это не будет считаться ошибкой?

Еще непонятно:

Если всё же указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются - то необходимо указать номера всех дел?

В скобках обязательно пояснять судебную инстанцию?

Как это лучше/правильней «оформить»?

Как пример:

"

Дело № 2 а-1111/2018 (Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции (N-ский городской суд).

Дело № 33 а-2222/2018 (Номер апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областном суде)

Дело № 4 га-3333/2018 (номер, присвоенный делу в президиуме Московского областного суда).

"

Так указывать правильно?

Прошу извинить за такие "детские" вопросы.

Спасибо.

Хочу написать ходатайство о видеоконференц-связи.

Но путаюсь в понятиях.

Дело рассматривается в кассации.

Как правильно писать: указывать номер дела в первой инстанции, или так и писать, что прошу предоставить ВКС по кассационному делу в суде кассационной инстанции?

Меня незаконно уволили, как инвалида второй группы, суд первой инстанции был в мою пользу, меня восстановили по прежнему месту работы. В апелляционном суде работодатель подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции, хотя и мог это сделать.

Суд высшей инстанции принял это ходатайство, у меня, согласие на это не спрашивал, так как изначально был настроен против меня (вызывают сомнения по какой причине). Было три заседания в апелляции. На первом у меня были все доказательства, что я могу работать согласно медицинских заключений выданных, с учетом ИПР государственным медицинским учреждением, по которым работал суд первой инстанции, но меня и слушать не хотели, даже слово не дали сказать, судья сказала через неделю предоставить или мне или работодателю решение эксперта, которое совершенно не требовалось, так как оно было у меня на руках. Так же было возражение прокурора на апелляционную жалобу.

Вот на втором заседании работодатель и подал ходатайство, а мне опять не дали даже слово сказать, судья на мои возражения и имеющиеся доказательства, сказала все потом. После проведения экспертизы, решение суда первой инстанции было отменено. В решении суд высшей инстанции ни чем не мотивирует принятие ходатайства и даже не ссылается на ходатайство, которое подал работодатель, будто сам назначил экспертизу, но в деле то ходатайство имеется.

Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство?

Можно ли подать жалобу на судью в прокуратуру за нарушение в ведении судебного процесса, или сразу подавать жалобу в президиум областного суда, или суд высшей инстанции сделал все правильно?

Как определить номер дела в апелляционной инстанции? Есть решение мирового судьи с одним номером дела, а в апелляционном определении написан уже другой номер дела (это номер в апелляционной инстанции?) Как правильно написать, на что подается кассационная жалоба? На решение мирового судьи... по делу N ... и апелляционное определение... районного суда... по делу N (вот здесь какой номер? Номер дела в апелляционной инстанции, который указан в определении или номер гражданского дела изначальный в мировом суде)?

По делу судом первой инстанции принято решение, которое устояло в решениях апелляционной и кассационной инстанциях. При подаче апелляционной жалобы выяснен вопрос о неправильной подсудности. Апелляционный суд отклонил вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности. Кассационный суд поддержал решение апелляционного суда. Куда можно подать заявление о рассмотрении дела по подсудности?

Является ли нарушением указание в шапке кассации номера дела, присвоенного делу судом первой инстанции? Если так же обжалуется апелляционное определение?

Вопрос касается кассационного обжалования по ГПК, действовавшему по старой редакции - до 01 октября 2019 года (до втступления в силу 451-ФЗ)

Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, поскольку Президиум областного суда вынес отказ в передаче кассации на рассмотрение.

Рассматриваться кассационная жалоба будет по старым процессуальным нормам.

По каким нормам в данном случае нужно оформлять шапку кассационной жалобы?

По старым или по новым нормам (редакция ГПК после 01 октября 2019 года)?

По новым нормам ГПК нужно указывать номер дела, присвоенный делу в суде первой инстанции.

Непонятно - где указывать данный номер дела. В шапке искового заявления? После перечисления всех лиц, участвующих в деле?

Для перестраховки укажу в шапке номер дела, присвоенный делу в суде первой инстанции.

Если судья посчитает, что кассация должна оформляться по старым правилам - указание шапке кассации номера дела, присвоенного судом первой инстанции будет являться нарушением?

Спрашиваю потому что в моем случае помимо решения суда первой инстанции обжалуется так же апелляционное определение областного суда.

В таком случае в шапке кассационной жалобы необходимо указывать номера дел всех судебных инстанций, судебные акты которых обжалуются?

Поскольку в заголовке кассационной жалобы и так будут указаны все судебные постановления, которые обжалуются.

В моем случае обжалуются решения суда первой инстанции и апелляционное определение.