Право заведующего складом принять товар и подписать накладную без доверенности и приказа

Я истец в арбитражном суде по взысканию задолженности за отгруженный товар (мебель) по товарным накладным (около 25 накладных). Ответчик опровергает в суде большую часть накладных по причине якобы стоит не его подпись в получение товара. Печать (синяя) его заверена на каждой товарной накладной. Часть накладных ответчик подписывал у меня в офисе, часть накладных присылалась курьером чрез несколько дней. Никто и никогда не проверял подлинность подписи в каждой полученной накладной (для этого в штате нужно держать собственного эксперта). Теперь ответчик подал ходатайство в суд о проведении экспертизы подписи. Вопрос: если экспертиза покажет что подпись не его, наличие синей печати в документе уже становится не определяющим аргументом? Насколько я знаю печать в накладной ставится для заверения именно подписи человека, получающего товар?

Мы поставщики, а наши контрагенты - покупатели. Груз получил водитель покупателя по доверенности. Мы хотим взыскать задолженность по договору. Однако нет подписи покупателя на товарной накладной, но есть подпись на транспортной накладной и доверенность подписавшего ее водителя. Подпись на транспортной накладной и доверенность будут доказательством получения товара покупателем?

Я ИП. (арендую торговую площадь и продаю мебель.) При получении мебели я расписываюсь и ставлю печать в товарной накладной. Я работаю без сотрудников. Однако когда у меня выходной я прошу коллегу присмотреть за секцией. В один из таких дней в секцию зашли поставщики и попросили коллегу (которая присматривала за моей секцией) поставить печать и подпись на товарных накладных. (аргументировав это тем что у меня уже есть эти накладные, а их утеряны) Коллега расписалась в накладных (написала мою фамилию и поставила печать. (это означает что товар мной принят). Хотя товара не было и нет. Каков порядок моих действий?

(подпись не моя, но печать то моя! (правда у меня в сейфе лежало 2 печати (обе мои), но одна из них с неверным ЕРНИП - ее то она и поставила на накладных - с неверным ЕГРНИП)

В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.

ООО (на УСН) продает товар контрагенту (ЮЛ) по договору купли-продажи с отсрочкой платежа. На складе покупателя кладовщик, принимая товар ставит в накладной (торг-12) свою подпись (с расшифровкой) в принятии товара на склад, а бухгалтерия покупателя ставит в той же накладной печать организации. Вопрос - обязательно ли нужно к накладной с печатью покупателя, прилагать доверенность на получение ТМЦ кладовщика, принявшего товар?

Я ИП,работающий без найма работников. Поставщик передал мне товар с товарно транспортной накладной, но не выдал приходно кассовый ордер и не расписался о получении денег, деньги за товар забрал. Из документов подтверждающих отгрузку и передачу товара мне у него осталась товарно транспортная накладная, без моей подписи и без оттиска моей печати. Но стоят подписи лиц не работающих у меня официально и не имевших право принимать товар у поставщика и ставить свою подпись при приемке товара. Теперь поставщик утверждает, что за мной огромная задолженность уже за год и что часть моих платежей не поступала. ПКО у меня нет. В договоре прописано, что поставщик оставляет за собой право приостановить отгрузку в случае нарушения мной условий договора поставки, он этого почему-то не сделал когда начали появляться неоплаченные поставки.

В Арбитражном суде рассматривается дело по взысканию суммы задолженности за поставленный товар (продукты питания). Судья настаивает на доказательстве получения товара ответчиком и заявляет, что поставленная в накладной на товар печать это не доказательство получения товара ответчиком. Как доказать получение товара, если подпись ответчика в накладных неразоборчивая и без расшифровки.

На товарных накладных стоит подпись начальника участка стройки и печать фирмы. Приказа о том, что он имеет право принимать товар и доверенности нет. Будут ли в суде эти накладные действительны?

Наша фирма выдала доверенность на получение ТМЦ, всё получили. Но поставщик требует ещё поставить на документах УПД поставить печать. Правы ли они?

Имеет ли право заведующий в магазине ставить свою подпись на накладных, без доверенности на право подписи?