Еще могу добавить, что эту сделку произвели потому.
У меня к вам вопрос. Можно ли растрогнуть договор-купли продажи кв-ры,если не исполнены обязательства по передачи денег за кв-ру.Срок исковой давности истек. Сделка произошла в 1996 г.В дополнение могу сказать, что по договору моя мама продала своему зятю кв-ру (теперь уже бывшему мужу), принадлежащей ей после приватизации кв-ры (единоличная доля). Договор был фиктивен (как думали мы с мамой, но сделка была оформлена через нотариуса) и естественно деньги никакие не передавались. Еще могу добавить, что эту сделку произвели потому. Что он пообещал "взяться за ум", не пьянствовать, устроиться на работу и т.д. В результате он так и не работал практически (трудовая книжка чистая), есть бытовая характеристика на него от соседей на его разгульную жизнь. Договор он зарегистрировал в БТИ, но акта в собственность в департаменте недвижимости не зарегистрировал. Помогите пожалуйста!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/07/30x30/536670.jpg)
Анна, к сожалению сделка юридичеки совершенна и срок давности истёк.
Единственое что Вы ещё можете сделать, отстоять 1/2 доли в имуществе как приобретённое в браке. Для этого необходимо будет обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.
СпроситьПомогите, пожалуйста! Необходимо знать есть ли надежда вернуть маме квартиту?
Мама, продала 1-комнатную квартиру своему внуку.
Документы были оформлены в 1995 году как купля-продажа, но денег мама не получала.
Теперь она раскаивается, т.к. квартира изначально была обещана младшей дочери. Сделка была оформлена без ведома младшей дочери и ей сообщили о продаже квартиры уже после оформления всех бумаг.
Возможно ли расторгнуть сделку или признать ее недействительной?
Между двумя людьми была совершена притворная сделка купли-продажи участка земли в СНТ (без передачи денег) по инициативе ПРОДАВЦА. Потом этот участок был оформлен в собственность через куплю-продажу на другого человека, но это была тоже притворная сделка (без денег). И этот покупатель после покупки участка уже зарегистрировал на этом участке дом. Уже участок с домом официально. Все сделки зарегистрированы в Росреестре. По второй сделке три года от даты совершения купли-продажи еще не истекли. Все сделки были оформлены в простой письменной форме. Сейчас ПРОДАВЕЦ первой сделки хочет аннулировать свою сделку через суд и вернуть участок себе. Это всё родственники. Друг про друга всё знают. Это возможно? Спасибо!
Моя мама, продала 1-комнатную квартиру своему внуку.
Документы были оформлены в 1997 году как купля-продажа, но денег мама не получала. Теперь она раскаивается, т.к. квартира изначально была обещана младшей дочери. Сделка была оформлена без ведома младшей дочери и ей сообщили о продаже квартиры после оформления всех бумаг.
Возможно ли расторгнуть сделку или признать ее недействительной?
Осенью 2004 г. был подписан договор купли-продажи, а в 2009 продавец ВОВ, инвалид 2 группы, решил оспорить сделку, поскольку она носит мнимый характер, да к тому же его ввели в заблуждение, поскольку он хотел оформить завещание. Деньги не передавались, расписки о получении денег нет, комната по акту приему - передачи не передавалась. В договоре, который подписан у нотариуса, указано, что комната и деньги переданы вне нотариальной конторы. Продавец проживает в комнате, не выписан, платит за нее. Покупатель утверждает, что сделка исполнена, поскольку зарегистрирована в УФРС, что продавец платит налог на собственность, что в соответствии со ст. 181 ГК РФ прошел срок исковой давности для обращения в суд по применению последствий недействительной ничтожной сделки. Продавец считает, что договор не исполнен, поскольку сделка не завершена, поэтому срок не пропущен. Кто прав?
Помогите, пожалуйста! Во время брака мой муж заключил договор купли-продажи недвижимости с моей мамой (Муж покупатель, мама-продавец). Мама по неграмотности подписала его, нечитая. Она предполагала, что он юридической силы не имеет, т.к. деньги ей не передавались. Я, узнав об этом договоре, сказала, что как супруга согласия на эту сделку не дам. Супруг сохраил подписанный мамой договор и потребовал после нашего развода принудительной гос. регистрации через суд. Районный суд удовлетворил его требование, т. к. в договоре купли-продажи написано, что деньги продавцом получены до подписания договора (хотя расписки нет). Что делать? Как можно опротестовать данную сделку?
В собственности у 14 летнего ребенка (удочерена) комната, мама готовилась к сделке по продаже комнаты, пройден опекунский совет получено разрешение на продажу комнаты с условием приобретения недвижимости принадлежащей матери. Мама оформляет договор купли-продажи на часть своей квартиры на дочь - т.е условия опекунского совета выполнены (договор купли продажи уже зарегистрирован), За 2 дня до сделки по продаже комнаты мама умирает. Сейчас идет процедура установления попечительства. Скажите пожалуйста, возможна ли продажа этой комнаты после оформления попечительства или теперь придется еще раз приобретать равноценную недвижимость учитывая что для продажи комнаты ребенку недвижимость была выделена.
Мама купила дачу, при этом договор купли-продажи не оформлен естьтолько расписка о передачи денег за продаваемый дачный участок. Как выяснилось, наш Продавец в 1997 году приобрел этот участок зарегистрировав его у нотариуса. Но не зарегистрировал его в БТИ (в договоре есть пометка, что данный договор должен быть зарегистрирован в БТИ). Как нам зарегистрировать право собственности и какими статьями закона это регулируется? Помогите пожалуйста. Как оформить право собственности.
В 1998 году купил гараж в ГК. По дествующим на тот момент правилам был нотариально составлен договор купли-продажи. Супруга продавца дала письменное согласие на сделку.
Однако в БТИ договор зарегестрирован небыл (в договоре указано, что право собственности наступает с момента регистрации договора в органе гос. власти-БТИ в то время).
Сейчас имею на руках договор купли продажи, передаточный акт о передачи обьекта по сделке, нотариально заверенную копию заявления супруги продавца на согласие продажи гаража, технический паспорт (с оценкой 1998 г.)
Вопрос: действительна ли сделка на сегодняшний момент и возможно ли ее оспорить только на основании того, что право собственности не оформлено надлежащим образом?
У меня к вам вопрос: Можно ли растрогнуть договор купли-продажи квартиры от 1996 г. По договору деньги должны были передаться после подписания, но деньги так и не передались (нет расписки) , также нет акта передачи квартиры (не составлялся). Точно известно, что покупатель лишь зарегистрировал договор в БТИ в 1996 году, но сих пор не вступил в права собственности (нет акта). Подскажите с чего начать, если это возможно.
У меня есть договор дарения недвижимости, но переход права собственности не был зарегестрирован по ряду причин. После чего узнаю, что даритель выдал доверенность на третье лицо и недвижимость была продана. Деньги, естественно, никто мне не отдал. Можно ли признать договор купли-продажу сделки недвижимости ничтожной, потому что у меня есть подписанный обеими сторонами договор дарения?